余姚市人民檢察院

不起訴決定書

余檢刑不訴〔2021〕14號

被不起訴人曹某甲，曾用名曹某乙，女，1965年**月**日出生，公民身份號碼3302191965********，漢族，初中文化，無業(yè)，住余姚市**街道**村**幢**室。因本案，于2020年12月1日被余姚市公安局刑事拘留，同月9日被依法變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年12月18日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月8日晚上，被不起訴人曹某甲因在其手機(jī)中得悉其女兒曹某丙被其婆婆魯某甲毆打，為替女兒出頭，遂糾集了翁某某（另案處理）趕至本市**街道**苑**室，被不起訴人曹某甲及翁某某采用按在床上打、手推等手段，將被害人魯某甲毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，魯某甲的傷勢已構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，被不起訴人曹某甲已賠償了被害人魯某甲人民幣5萬元，并取得了被害人的諒解。

同年11月30日，被不起訴人曹某甲被本市公安局民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證：

（1）被不起訴人曹某甲及被害人魯某甲的網(wǎng)上人口信息，證實(shí)各自的身份情況；

（2）抓獲經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人曹某甲于2020年11月30日被公安民警抓獲的事實(shí)；

（3）諒解書，證實(shí)被害人魯某甲得到了被不起訴人曹某甲的賠償款共計(jì)人民幣50000元，并對被不起訴人的行為予以了諒解。

2．證人證言：

（1）證人曹某丙的證言：證實(shí)了其于2020年9月8日晚上看到了被害人魯某甲被按在床上的事實(shí)；

（2）證人魯某乙的證言：證實(shí)了其聽家里人說他媽魯某甲被打傷了的事實(shí)。

3．被害人魯某甲的陳述：證實(shí)其胸部被被不起訴人曹某甲等人打成輕傷二級的事實(shí)。

4．被不起訴人曹某甲的供述：證實(shí)其將被害人魯某甲的胸部打成輕傷二級的事實(shí)。

5．鑒定意見：證實(shí)經(jīng)余姚市公安司法鑒定中心鑒定，被害人魯某甲的胸部損傷構(gòu)成輕傷二級。

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：證實(shí)被害人魯某甲能夠辨認(rèn)出被不起訴人曹某甲的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人曹某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人已對被害人的傷害作了賠償，并取得了被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會和諧，根據(jù)被不起訴人曹某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向余姚市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余姚市人民法院提起自訴。

余姚市人民檢察院

2021年1月26日