不起訴決定書
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人曹某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月30日向本院移送審查起訴。 本院受理后,于同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被不起訴人,審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年9月14日21時(shí)許,被不起訴人曹某某與其朋友李某某、荊某某等人在重慶市南岸區(qū)南山老廠老火鍋飲酒。后由未飲酒的李某某駕駛曹某某車牌號(hào)為渝AB****的小型普通客車搭載曹某某、荊某某前往“溜音別墅”。當(dāng)車經(jīng)第二師范大學(xué)南山校區(qū)到達(dá)文峰正街時(shí),因路況不熟,李某某駛?cè)氪蠓孔又返乃篮?,且反?fù)倒車無法駛出,并造成前保險(xiǎn)杠和路邊擦掛。曹某某遂換位駕駛,將車駛出該支路,并進(jìn)入文峰正街。曹某某沿文峰正街向前行駛100米左右時(shí)被設(shè)卡檢查的民警抓獲,并對(duì)其呼氣式酒精檢測(cè),檢測(cè)的結(jié)果為123mg/100ml。后民警將其帶到重慶市南岸區(qū)第四人民醫(yī)院抽取了靜脈血液。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定曹某某靜脈血中乙醇含量為148.7mg/100ml。
歸案后,被不起訴人曹某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??駕駛證、酒精呼氣測(cè)試單等書證;
2.??證人李某某、荊某某等證言;
3.??被不起訴人曹某某的供述和辯解;
4.??《檢驗(yàn)報(bào)告》等鑒定意見;
5.??血液提取、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)等筆錄。
本院認(rèn)為,被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》了第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人曹某某到案后,如實(shí)供述自己罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。曹某某主觀惡性不大,能真誠認(rèn)罪悔罪,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)曹某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市南岸區(qū)人民檢察院
附件:
1.《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條 被不起訴人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
附件:
1.《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條 被不起訴人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者