寧波市海某某人民檢察院

不起訴決定書

甬海檢刑不訴〔2020〕86號(hào)

被不起訴人曹某某，性別：男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼6103231990********，漢族，中專文化，務(wù)工，暫住浙江省寧波市海某某**宿舍**樓**排**（戶籍地陜西省寶雞市岐山縣**村**組**號(hào)）。因本案于2020年10月1日被寧波市公安局刑事拘留，同月8日被取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月11日移送寧波市人民檢察院審查起訴，該院于同日將案件轉(zhuǎn)交本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月30日21時(shí)40分許，被不起訴人曹某某飲酒后駕駛號(hào)牌為陜C5****輕型小型普通客車行駛至海某某機(jī)場路與澄波街交叉口時(shí)遇民警依法檢查。民警現(xiàn)場對(duì)被不起訴人曹某某進(jìn)行乙醇含量呼氣檢測，結(jié)果為124mg/100ml。經(jīng)抽血檢驗(yàn)，被不起訴人曹某某血液中乙醇含量為153mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1.現(xiàn)場檢查照片、提取血樣登記表、呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果單、呼吸酒精含量檢測記錄表：證實(shí)民警現(xiàn)場對(duì)被不起訴人曹某某呼氣檢測并帶至醫(yī)院抽取血液；

2.歸案經(jīng)過、執(zhí)勤報(bào)告：證明被不起訴人曹某某被查獲的過程，配合檢查；

3.戶籍資料、車輛信息、駕駛證、行駛證復(fù)印件、行政處罰決定書、通行記錄、違法信息等：證實(shí)被不起訴人曹某某的身份信息和車輛狀況，準(zhǔn)駕相符；因本次危險(xiǎn)駕駛已經(jīng)被吊銷駕駛證；

4.證人孫某某的證言：其證明2020年9月30日和同事曹某某等人一起吃晚飯，曹某某喝了啤酒的事實(shí)；

5.理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告：證明被不起訴人曹某某血液中乙醇含量達(dá)到153mg/100ml；

6.被不起訴人曹某某的供述與辯解：其對(duì)自己飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被查的事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人曹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微：1.配合檢查，如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，主觀惡性較?。?.血液中乙醇含量為153mg/100ml，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???

寧波市海某某人民檢察院

???????????????????????????????2020年12月15日