云南省富民縣人民檢察院

不起訴決定書

富檢二部刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人普某甲，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼5301241962********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省昆明市富民縣，住云南省昆明市富民縣**街道辦事處**村委會***村**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，經(jīng)富民縣公安局決定，于2020年3月25日被富民縣公安局刑事拘留，同年3月28日被富民縣公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護人賽開敬，云南勤業(yè)律師事務所律師。

被不起訴人普某乙，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼5301241964********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地云南省昆明市富民縣，住云南省昆明市富民縣**街道辦事處***村**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，經(jīng)富民縣公安局決定，于2020年3月25日被富民縣公安局刑事拘留，同年3月28日被富民縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由云南省富民縣公安局大營派出所偵查終結(jié)，以被不起訴人普某甲、普某乙涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果；于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；已依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人普某甲、普某乙在富民縣**村委會***崗有一塊確權(quán)的土地，因兩人疏于管理而荒廢，之后被同村的普某丙在該地塊種植了果樹，掛果后其二人向普某丙要回該地塊未果，村委會亦未協(xié)商成功，2019年10月19日，被不起訴人普某甲看見有一臺挖機在村子里幫人家挖地基，就和挖機駕駛員談好價格，讓挖機駕駛員到自家地里把果樹挖掉，之后普某甲就去約普某乙一起去挖普某丙種在***崗的果樹，挖機的費用兩家人均攤，普某乙同意后，于當日下午兩點左右，普某甲和普某乙就指揮挖機將普某丙家栽種在***崗的果樹全部挖掉，之后普某甲和普某乙共同向挖機師傅支付了人民幣1870元工錢。經(jīng)富民縣價格認證中心認定：普某丙家損毀的果樹在價格認定基準日的價格為人民幣11610元。

本院認為，被不起訴人普某甲、普某乙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之規(guī)定，構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。案發(fā)后，其二人如實供述自己的犯罪事實，愿意接受處罰，并自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，可適用認罪認罰從寬制度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，對兩名被不起訴人可以從輕處罰和從寬處理；被不起訴人積極賠償被害人的損失，與被害人達成刑事和解，取得了被害人的諒解，雙方矛盾已經(jīng)化解，受損的社會關(guān)系已經(jīng)得到修復，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對普某甲、普某乙不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對普某甲、普某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向富民縣人民法院提起自訴。

?

富民縣人民檢察院

2020年11月23日