上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢一部刑不訴〔2020〕1131號

被不起訴人易某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼:4325031974********，漢族，大學文化，**運輸股份有限公司工作人員，戶籍在廣東省廣州市海珠區(qū)**街**號**房，住上海市虹口區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月2日經本院批準由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年6月9日由上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被不起訴人易某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人、告知被害人有權委托訴訟代理人；同年7月14日告知被不起訴人易某某認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人易某某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2020年5月8日23時45分許，被不起訴人易某某酒后在上海市浦東新區(qū)**路**號**大廈**樓等候電梯時，為逞強揮拳擊打同在一旁等候電梯的被害人曾某某面部，被害人韋某某上前勸阻時亦遭其揮拳擊打面部，致兩人受傷。經鑒定，曾某某面部因遭受外力作用致右眼部軟組織挫傷，構成輕微傷；韋某某面部因遭受外力作用致右眼部挫傷，構成輕微傷。

當日，被不起訴人易某某被抓獲到案，現對上述事實作了如實供述，并取得了被害人的諒解。

上述事實，有以下證據證明：

1.?被不起訴人易某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

2.?證人祁某某、劉某某、趙某某的證言及辨認筆錄；被害人曾某某、韋某某的陳述及辨認筆錄，證實其于上述時間、地點，被不起訴人易某某毆打曾某某、韋某某致傷的事實經過。

3.?公安機關出具的調取證據通知書、調取證據清單、視頻資料及截圖，證實本案事發(fā)經過。

4.?驗傷通知書、司法鑒定意見書，證實涉案人員傷勢情況。

5.?公安機關出具的受案登記表、立案決定書、案發(fā)經過表格及抓獲經過，證實本案的案發(fā)及被不起訴人易某某到案的經過。

6、刑事諒解書，證實被不起訴人易某某已取得被害人諒解。

7.?公安機關出具的常住人口基本信息，證實被不起訴人易某某的身份信息情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人易某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。

本院認為，易某某在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，構成尋釁滋事罪。綜合本案易某某具有坦白并認罪認罰、無前科劣跡、取得被害人諒解等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條，易某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

????上海市浦東新區(qū)人民檢察院

2020年7月31日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。