上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢二部刑不訴〔2020〕713號

被不起訴人施某甲（曾用名：施某乙），男，1977年**月**日出生，公民身份號碼：3408211977********，漢族，大學本科文化，公司員工，戶籍地上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年8月12日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候審。同年9月2日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被不起訴人施某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年9月2日告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年8月10日22時35分許，被不起訴人施某甲酒后駕駛牌號為“滬******”的轎車行駛至本市閔行區(qū)**路**路路口東約100米處，被設卡民警查獲。經鑒定，被不起訴人施某甲血液酒精含量為1.22mg/ml。

被不起訴人施某甲到案后自愿如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1、輔警趙某某、民警王某某的證言、公安機關拍攝的現場照片及出具的《辦案說明》、《查獲經過》證實，被不起訴人施某甲酒后駕車被民警查獲的事實。

2、公安機關提供的呼氣式酒精測試單證實，被不起訴人施某甲呼氣酒精含量為101毫克/100毫升；《當事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海楓林司法鑒定有限公司《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人施某甲血液中乙醇質量濃度為1.22mg/ml。

3、機動車駕駛證復印件、駕駛人信息及車輛信息證實，被不起訴人的駕駛資格及其車輛的相關情況。

4、被不起訴人施某甲的供述證實，其酒后駕駛機動車的事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人施某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，到案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰。被不起訴人施某甲系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰。綜上，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2020年9月16日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?