福建省福鼎市人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

鼎檢一部刑不訴〔2020〕73號(hào)?

被不起訴人施某某，男，1976年*月*日出生，公民身份號(hào)碼3522**********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶籍在福鼎市**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住福鼎市**街道**梯**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪于2019年12月10日被福鼎市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人巫某某，福建品博律師事務(wù)所律師。

本案由福鼎市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人施某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年5月26日向本院移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

福建省福鼎市某某有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某某公司”）成立于2012年某月某日，經(jīng)營(yíng)范圍包括乙炔生產(chǎn)，被不起訴人施某某系該公司駕駛員、死者夏某某系該公司副總經(jīng)理、死者何某某系該公司生產(chǎn)乙炔的技術(shù)員。2019?年某月某日中午，夏某某組織何某某對(duì)某某公司乙炔發(fā)生器進(jìn)行檢修。13時(shí)許，夏某某發(fā)現(xiàn)剛修理好的蝶閥操作桿比乙炔發(fā)生器廠房二樓的放空管道連接孔大，計(jì)劃將放空管道連接孔打磨擴(kuò)大，并將需要系在蝶閥操作桿上的鋼絲繩拿上乙炔發(fā)生器廠房二樓備用。13時(shí)19分許，夏某某見(jiàn)被不起訴人施某某在氧氣充裝臺(tái)旁等待發(fā)車(chē)通知，遂上前詢問(wèn)施某某是否有空幫忙，施某某答應(yīng)后夏某某將其帶至乙炔發(fā)生器廠房二樓，拿來(lái)插排教其用打磨機(jī)打磨放空管道連接口并交代施某某聽(tīng)他指令將鋼絲繩放下，而夏某某和何某某則在一樓對(duì)乙炔發(fā)生器內(nèi)部進(jìn)行清洗置換，并對(duì)人孔蓋進(jìn)行螺絲拆卸。期間，因施某某在二樓打磨作業(yè)產(chǎn)生火花，引發(fā)乙炔發(fā)生器內(nèi)乙炔與空氣混合物氣體閃爆，爆炸的沖擊力將人孔蓋掀開(kāi)，砸到何某某的胸口和夏某某的頭部，致二人當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后施某某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。

案發(fā)后，某某公司分別于2019年某月某日、某日與兩名死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償夏某某家屬180萬(wàn)元、賠償何某某家屬138萬(wàn)元。被不起訴人施某某于2019年某月某日向福鼎市公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.福鼎市公安局出具的到案經(jīng)過(guò)、調(diào)取的被不起訴人施某某戶籍信息、某某公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證、安全生產(chǎn)許可證、福建省氣瓶充裝許可證、全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、賠償協(xié)議書(shū)等書(shū)證；

2.證人陳某某、林某某等人證言；

3.被不起訴人施某某供述和辯解；

4.寧德市應(yīng)急管理局關(guān)于福鼎市某某有限公司殘留乙炔閃燃事故調(diào)查報(bào)告；

5.被不起訴人施某某辨認(rèn)筆錄等；

6.福鼎市公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，施某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、被害人近親屬損失得到賠償?shù)那楣?jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)施某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福鼎市人民法院提起自訴。

????福建省福鼎市人民檢察院?

????????

2020年8月31日