不起訴決定書
被不起訴人施某某,女,1961年**月**日出生,身份證號碼3301041961********,漢族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地杭州市江干區(qū)**鎮(zhèn)**社**號。因本案于2018年4月13日被杭州市公安局江干區(qū)分局取保候審,于2019年3月19日被解除取保候審,同日被杭州市公安局江干區(qū)**住,于2019年9月18日被本院取保候審。
本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人施某某及沈某某、魯某某、施某某、徐某某涉嫌詐騙罪,于2019年7月18日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
自2016年4月至2017年5月期間,被不起訴人施某某為免費配藥用藥,在明知**中醫(yī)門診部實際經(jīng)營人莫某甲、周某某、莫某乙、趙某某存在利用其持有的規(guī)定病種專用門診病歷及醫(yī)??ㄟM行空刷的情況下,為門診部提供自己的醫(yī)??ü╅T診部空刷,協(xié)助莫某甲等人詐騙醫(yī)?;鸱謩e為46925元。
案發(fā)后,被不起訴人施某某經(jīng)公安機關電話通知到案,歸案以后如實供述了自己的犯罪事實,并將獲取的好處費退出。
上述事實,由偵查機關提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明:
1、被不起訴人施某某的供述,證實其患有鼻癌,自2016年開始到**中醫(yī)門診部看病,看病可以退還自費部分,并有車馬費拿,其在明知門診部利用其醫(yī)保卡多開藥套醫(yī)保錢的情況下,因為貪小便宜,仍多次到該門診部就診。
2、同案犯周某某、莫某乙的供述,證實其在經(jīng)營**中醫(yī)門診部的過程中,存在給病人車馬費、讓醫(yī)生多開中成藥的情況。
3、同案犯莫某甲的供述,證實其在經(jīng)營**中醫(yī)門診部的過程中,為了增加門診部的盈利,根據(jù)不同的腫瘤病例整理出了不同的藥方,上面有藥品的種類和數(shù)量,并指使負責收銀的錢某某與醫(yī)生溝通讓醫(yī)生為腫瘤病人虛開上述藥品。
4、同案犯錢某某、張某某、趙某某、周某某的供述,證實莫某甲為腫瘤病人制定了開藥規(guī)章,要求醫(yī)生或者自己利用收銀的便利按照開藥規(guī)章給腫瘤病人虛開藥品,莫某乙會給腫瘤病人好處費。
5、同案犯柳某某的供述,證實其系**中醫(yī)門診部的坐診醫(yī)生,其拿到過門診部給其的開藥規(guī)章,門診部要求其按照開藥規(guī)章給腫瘤病人開具藥品。
6、同案犯劉某某富、高某某的供述,證實二人系**中醫(yī)門診部的坐診醫(yī)生,其拿到過門診部給其的開藥規(guī)章,門診部要求其按照開藥規(guī)章給腫瘤病人開具藥品,因二人不會使用電腦,門診部的其他工作人員會按照開藥規(guī)章給病人打處方,實際開具的部分藥品存在重復藥效,病人也不需要這么多藥,其中高某某基本不開中成藥。
7、同案犯沈某某、孫某某、魯某某、徐某某的供述,證實四人均患有癌癥,為免費用藥、拿好處,在明知門診部拿其醫(yī)??ㄌ讎裔t(yī)保基金的情況下仍多次到該門診部就診。
8、醫(yī)保數(shù)據(jù),證實**中醫(yī)門診部開具的處方、藥品和醫(yī)保統(tǒng)籌支出的情況,經(jīng)計算,被不起訴人施某某協(xié)助他人詐騙醫(yī)?;鸱謩e為46925元。
9、手機電子數(shù)據(jù),證實從趙某某的手機中檢查到記載各種腫瘤病癥、藥品、數(shù)量和金額的表格一張。
10、醫(yī)療費追回通知單,證實從被不起訴人施某某處退出贓款人民幣600元。
11、戶籍證明,證實被不起訴人施某某的身份情況。
12、抓獲經(jīng)過,證實被不起訴人施某某的歸案情況。
本院認為,施某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微:第一,施某某系從犯,依法應當從輕、減輕或者免除處罰;第二,施某某系初犯,歸案以后認罪態(tài)度較好,已退出贓款;第三,施某某系嚴重疾病患者。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對施某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市江干區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者