浙江省余姚市人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

余檢刑不訴〔2020〕46號(hào)?

被不起訴人施某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3302221968********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住浙江省慈溪市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2020年6月8日被余姚市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人施某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人施某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月1日19時(shí)4分，被不起訴人施某某駕駛慈溪電動(dòng)09****電子防盜登記號(hào)電動(dòng)自行車沿中意寧波生態(tài)園建民北路由南往北行駛至興姚路三枝交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操控不當(dāng)摔翻，造成電動(dòng)自行車上乘員被害人岑文杰受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于同月7日死亡及車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，被害人岑文杰符合顱腦損傷死亡。

根據(jù)余公交認(rèn)字[2020]第3302192020A00021號(hào)《余姚市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被不起訴人施某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，被害人岑文杰不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人施某某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行。被不起訴人施某某與被害人近親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被不起訴人施某某賠償被害人近親屬人民幣138000元且已履行，并獲得了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接警單詳情、出警經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、提取記錄、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證明事故發(fā)生后被不起訴人撥打120，旁人報(bào)警，傷者送往醫(yī)院搶救；被不起訴人的到案情況，交警處警的經(jīng)過(guò)及扣押被不起訴人的電動(dòng)自行車；?

2.書(shū)證：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境照片、道路交通事故車輛痕跡照片、道路交通事故尸體檢驗(yàn)照片、道路交通事故指認(rèn)照片、地圖照片，證明被不起訴人行車路線，事故現(xiàn)場(chǎng)情況，肇事車輛照片及被害人在事故中死亡的事實(shí)；?

3.書(shū)證：道路交通事故認(rèn)定書(shū)及送達(dá)回證、檢驗(yàn)、鑒定意見(jiàn)告知筆錄，證明事故責(zé)任認(rèn)定的情況，本案車輛鑒定結(jié)論、尸體鑒定意見(jiàn)已告知被不起訴人、被害人近親屬；

4.書(shū)證：人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條，證明被不起訴人施某某與被害人近親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議且已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解；?

5.書(shū)證：慈溪市第三人民醫(yī)院報(bào)告單，證明被不起訴人施某某的腳骨折情況；

6.書(shū)證：人口信息、駕駛員信息查詢結(jié)果單、信息單，證明被不起訴人施某某人口信息、駕駛員信息查詢情況正常、車輛信息，被害人及其他人員的身份信息；

7.證人證言：證人岑某某、周某某光、唐龍、黃某某威、蔡看看、武成平、張某某芝、趙某某的證言，證明被害人岑文杰在事故后搶救無(wú)效死亡，與被不起訴人施某某是工友關(guān)系；

8.被不起訴人施某某的供述與辯解，證明事故發(fā)生的事實(shí)；

9.鑒定意見(jiàn)：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證明事故車輛鑒定情況，被害人岑文杰死亡原因；

10.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證明事故現(xiàn)場(chǎng)的情況；

11.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人施某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人施某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人施某某系過(guò)失犯罪，具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；第二，被不起訴人施某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第三，被不起訴人施某某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，且獲得被害人近親屬的諒解。綜上，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)被不起訴人施某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，特決定對(duì)施某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省余姚市人民法院提起自訴。

?????浙江省余姚市人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年11月17日