通城縣人民檢察院

不起訴決定書

雋檢刑不訴〔2021〕4號

????被不起訴人方某某，曾用名（方某乙），男，1992年**月**日出生，身份證號碼3623221992********，漢族，大學文化，江西****集團有限公司湖北辦事處負責人，戶籍地江西省上饒市**縣，住武漢市東西湖區(qū)***街辦事處****路**號**棟**。因涉嫌串通投標罪，于2020年11月27日被通城縣公安局刑事拘留，同年12月10日經(jīng)本院決定取保候審。

本案由通城縣公安局偵查終結，以被不起訴人方某某涉嫌串通投標罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴，本院受理后，依法告知了被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，本院退回公安機關補充偵查一次，依法延長審查起訴期限15日。

????2016年4月，時任通城縣市政公司經(jīng)理趙某某、副經(jīng)理胡某某（均另案處理）等人為承建通城縣老年大學建設項目，請熊某某（另案處理）借用十家具有房建一級公司的資質來圍標，并以每家公司3萬元的價格向其支付了借用資質費30萬元。熊某某后向王某某（另案處理）支付20萬元請其幫忙借資質，王某某幫熊某某借到了武漢****集團有限公司、****集團有限公司、武漢****建筑有限公司三家公司資質后，另請郭某某（另案處理）幫忙借資質并向其轉賬12萬元。郭某某除出借了其公司廣場建設工程有限公司的資質外，還借用了湖北****工程有限公司、湖北****工程有限公司、江西***集團有限公司、晟***工程有限公司四家資質參與圍標。郭某某另向被不起訴人即江西****集團有限公司湖北辦事處負責人方某某支付6萬元，方某某除出借了其本公司江西****集團有限公司的資質外，還借用了湖南****工程有限公司、湖北****工程有限公司資質參與圍標。后趙某某、胡某某等人以湖北**建設工程有限公司資質中標該項目，標的額為1111.143189萬元。

案發(fā)后，被不起訴人方某某已向公安機關退繳非法所得6萬元。

????認定上述事實的證據(jù)如下：

?1.受案登記表、到案經(jīng)過、項目資料、營業(yè)執(zhí)照、繳款單、銀行流水、情況說明、戶籍資料等書證；2.證人袁某某、夏某甲、王某甲、王某乙、石某某、楊某某、劉某某、姜某某、駱某某、黎某某、蔣某某、嚴某某、鄭某某、方某某、張某甲、張某乙、張某丙、夏某乙、黨某某、向某某等人的證言；3.審計報告；4.檢查、辨認筆錄等；5.被不起訴人方某某及同案人趙某某、胡某某、熊某某、郭某某、周某某、黎某某、吳某某、葛某某、王某某、齊某某的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被不起訴人方某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款之規(guī)定，可從輕、減輕或免除處罰；被不起訴人自動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中國人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，系自首，可從輕或減輕處罰；被不起訴人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理;?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對方某某不起訴。

被不起訴人方某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

通城縣人民檢察院

2021年1月18日

???????????????????????????????????????????