桑珠孜區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

桑檢刑檢刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人拉某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼：5423011984********,?藏族，本科，黨員，公務(wù)員，戶籍所在地：西藏日喀則市桑珠孜區(qū)****路**號**棟**號，取保候?qū)徢白。何鞑厝湛t市謝通門縣公安局**鄉(xiāng)派出所。無前科。2020年9月4日因涉嫌危險駕駛罪被日喀則市公安局依法取保候?qū)彛?020年8月3日再次被桑珠孜區(qū)人民檢察院依法取保候?qū)彙?/span>

本案由日喀則市桑珠孜區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人拉某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后于2020年8月3日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被不起訴人依法享有訴訟權(quán)利，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。同年9月3日在值班律師袁天的見證下與被不起訴人拉某某簽署了認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示。

經(jīng)依法審查查明：2019年8月24日凌晨1時左右，被不起訴人拉某某酒后駕駛云D*****號白色寶馬小型轎車行駛至扎德路與吉林路交叉路口處時被執(zhí)勤交警查獲，經(jīng)依法對被不起訴人拉某某進行提取血液樣本，并送至西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心鑒定，被不起訴人拉某某血液樣品中乙醇濃度為134.79mg/100ml，屬醉酒后駕駛機動車。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：抓捕經(jīng)過；戶籍證明信；交通違法現(xiàn)場照片；行政強制措施憑證;云D*****車輛行駛證、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單；呼氣式酒精測試檢測記錄表；當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表；情況說明及檢討書；證明；個人現(xiàn)實工作表現(xiàn)證明材料及現(xiàn)實工作表現(xiàn)；

2.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人拉某某的供述與辯解；

3.鑒定意見：西藏自治區(qū)公安廳出具的藏公物（理）鑒字【2019】580號檢驗報告；

4.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人拉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人拉某某酒后駕駛機動車，血液酒精含量達到134.79mg/100ml，屬于醉酒，并在道路上駕駛機動車的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人拉某某血液乙醇含量為134.79mg/100ml，無其他從重處罰情節(jié)。到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人拉某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人拉某某系初犯，且知罪，悔罪。承辦人對其酒后駕駛機動車的行為進行批評及普法教育，提高法律意識，被不起訴人拉某某深刻認識到酒后駕車的危害性，對自己的違法認真悔罪，并表示將堅決做到遵法守法。

綜上，為了貫徹執(zhí)行認罪認罰從寬制度，遵循寬嚴相濟的刑事司法政策，保證法律、社會、政治三效的有機統(tǒng)一，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十九條之規(guī)定和《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對拉某某作出相對不起訴的決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。????????????????????????

????????????????????????

??????????????????????

桑珠孜區(qū)人民檢察院

2020年9月4日??????????????????????????????????

（院?。?/span>