漢中市漢臺區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

漢區(qū)檢二部刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人韓某，女，1978年**月**日出生，居民身份證號碼6104291978********，漢族，大專文化，陜西**醫(yī)療器械有限公司法定代表人、企業(yè)負(fù)責(zé)人，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**路**號，住西安市西咸新區(qū)**花園，2020年3月3日因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪被漢中市公安局漢臺分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人余偉，陜西南星律師事務(wù)所律師，律師執(zhí)業(yè)證號16107201310640652。

本案由漢中市公安局漢臺分局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴，?8月26日因事實不清，證據(jù)不足退回補(bǔ)充偵查，9月27日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月20日，國家衛(wèi)健委發(fā)布公告將新冠肺炎確定為乙類傳染病，采取甲類傳染病防控后，市場上的防疫用口罩需求和銷量大增。1月21日，被不起訴人韓某收到陜西**大藥房有限公司負(fù)責(zé)人惠某某的微信，請求聯(lián)系購進(jìn)一批3M9001口罩。被不起訴人韓某便聯(lián)系陜西**商貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人楊某甲問其是否有口罩貨源，楊某甲通過其父親楊某乙聯(lián)系到做勞保生意的王某詢問有無口罩出售。適逢王某存有一批2018年從互聯(lián)網(wǎng)上購進(jìn)的仿3M9001隨棄式口罩待售，便告訴楊某乙自己有貨。1月23日晚，楊某甲及其父親楊某乙開車到王某所在的西安**有限公司，以每只3元的價格購進(jìn)22箱共11000只假冒3M?9001隨棄式口罩。

2020年1月24日上午，楊某甲將購進(jìn)的22箱口罩開車?yán)奖徊黄鹪V人韓某的公司，韓某在既未開箱檢驗、也未索要質(zhì)檢報告等任何手續(xù)的情況下，向惠某某承諾口罩質(zhì)量沒有問題，手續(xù)節(jié)后可補(bǔ)辦，以每只口罩10元的價格購進(jìn)、以每只19元的價格銷售給惠某某，銷售金額209000元，獲利99000元。后被不起訴人韓某從西安找了一位“貨拉拉”司機(jī)和楊某甲一起將22箱口罩裝上運(yùn)貨車，于當(dāng)晚19時許送到**公司。后其中10000只口罩被該公司以每只28元的價格予以銷售，另1000只口罩被惠某某送給親友使用。1月26日，有群眾投訴**公司銷售的口罩質(zhì)量和價格存在問題，漢中市市場監(jiān)督管理局和漢臺公安分局環(huán)境與食品藥品犯罪偵查大隊介入調(diào)查，向社會召回口罩641只。

該批召回口罩，經(jīng)明尼蘇達(dá)礦業(yè)制造（中國）投資有限公司3M公司、上海市安全生產(chǎn)科學(xué)研究所勞動防護(hù)用品監(jiān)測站分別進(jìn)行抽樣鑒定和檢測，證明送檢口罩為假冒商品，所檢項目中過濾效率項不符合GB2626-2006《呼吸防護(hù)品自吸過濾式防顆粒呼吸器》的要求，系不合格產(chǎn)品。

漢中市公安局漢臺分局移送審查起訴的韓某銷售偽劣產(chǎn)品罪一案，經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查查明，韓某實施了銷售假冒偽劣不合格產(chǎn)品的行為，但主觀上是否存在以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品犯罪故意的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某不起訴。

漢中市漢臺區(qū)人民檢察院

2020年10月19日