重慶市合川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2020〕43號

被不起訴人徐某甲，女，2001年**月**日出生，公民身份號碼1308262001********，滿族，高中文化程度, 住河北省承德市豐寧滿族自治縣**鎮(zhèn)**村（戶籍所在地河北省承德市豐寧滿族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號）。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月20日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留，同年7月19日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某甲涉嫌詐騙罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年12月10日、2020年2月28日二次退回重慶市合川區(qū)公安局補充偵查，該局于2020年1月13日、3月24日重新移送審查起訴；因案情重大、復雜，本院分別于2019年11月26日、2020年2月14日、2020年4月25日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年4月至6月期間，孫某甲（另案處理）為獲取非法利益，在北京市密云區(qū)溪水雅地31號樓4單元904室以孫某乙的名義開設(shè)北京欣豐勝耀國際貿(mào)易有限公司。孫某甲在明知公司無任何銷售渠道的情況下，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假信息，又通過微信和電話向被害人虛構(gòu)該公司有大量的海外貿(mào)易訂單，以高額加工費為誘餌，獲取被害人的信任從而與被害人簽訂代加工鉆石畫合同，并收取被害人2000-2800元不等的保證金。在被害人完成加工后，孫某甲等人又編造各種理由拒絕支付各被害人加工費和退還保證金，從而達到騙取各被害人保證金的目的。其間，被不起訴人徐某甲在北京欣豐勝耀國際貿(mào)易有限公司任業(yè)務(wù)員，通過上述方式詐騙20名被害人，涉案金額4.83萬元。

2019年6月18日，徐某甲在北京市密云區(qū)溪水雅地小區(qū)31 號樓4 單元904 室被公安機關(guān)抓獲，到案后如實供述了自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.物證：鉆石畫、手機等；

2.書證：抓獲經(jīng)過、業(yè)務(wù)統(tǒng)計表、銀行資金明細、微信截圖、戶籍信息等；

3.證人證言：證人劉某某、高某某等人的證言；

4.被害人陳述：被害人孟某某、徐某乙等人的陳述；

5.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人徐某甲的供述與辯解；

6.辨認筆錄：電子證據(jù)檢查筆錄、搜查筆錄、封存筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)：手機硬盤檢驗報告及光盤。

本院認為，徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微。徐某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰；徐某甲到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；徐某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市合川區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市合川區(qū)人民檢察院

2020年4月30日