北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京朝檢公訴刑不訴〔2020〕288號(hào)

被不起訴人徐某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2302051994********，漢族，大學(xué)本科文化，戶(hù)籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市昂昂西區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，現(xiàn)住址北京市海淀區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**門(mén)**，因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2019年8月22日被北京市公安局朝陽(yáng)分局刑事拘留；于同年9月25日被北京市公安局朝陽(yáng)分局取保候?qū)?/span>；于同年11月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人彭裕光，國(guó)樂(lè)律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局朝陽(yáng)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某甲涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，并審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年12月26日至2020年1月17日、自2020年3月3日至2020年3月23日）；因案件重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2019年12月12日至2020年12月26日、自2020年2月18日至2020年3月3日、自2020年4月24日至2020年5月8日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人徐某甲伙同徐某乙于2017年11月5日在北京市朝陽(yáng)區(qū)青年北路姚家園叉口，虛構(gòu)徐某甲與陳某某駕車(chē)發(fā)生交通事故的保險(xiǎn)理賠事由、事故過(guò)程等，騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向胡某某賬戶(hù)支付保險(xiǎn)金人民幣32419元。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某甲實(shí)施了編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的行為，但因其并非投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條的規(guī)定，不符合保險(xiǎn)詐騙罪的主體要件，不構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。但被不起訴人徐某甲虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取數(shù)額較大錢(qián)財(cái)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條；鑒于被不起訴人徐某甲在犯罪活動(dòng)中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，可以減輕處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月8日???