浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕576號

被不起訴人徐某甲，男，1974年**月**日出生，漢族，身份證號碼2113221974********，文化程度小學，無業(yè)，戶籍地遼寧省建平縣**鎮(zhèn)****村**號。因本案于2020年5月23日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候審。

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人徐某甲涉嫌盜竊罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月10日19時30分許，被不起訴人徐某甲在本市西湖區(qū)文一路298號的物美超市內，采用不刷碼支付的方式竊得超市內的海飛絲牌去屑洗發(fā)水一瓶（價值人民幣94.58元）。

2020年5月11日19時45分許，被不起訴人徐某甲在同一地點，采用同樣方式，竊得超市內的金龍魚牌手搟風味雞蛋麥芯掛面二包（價值人民幣17.56元）、散稱黃瓜一袋。

2020年5月15日19時20分許，被不起訴人徐某甲在同一地點，采用同樣方式，竊得超市內的永豐牌北京二鍋頭酒一桶（價值人民幣33.85元）、散裝卷心菜一個。

2020年5月18日19時10分許，被不起訴人徐某甲在同一地點，采用同樣方式，竊得超市內的艾爾啤酒一箱（價值人民幣26.16元）、紙音牌面巾紙一提（價值人民幣15.68元）和散稱黃瓜一袋。

2020年5月19日20時10分許，被不起訴人徐某甲在同一地點，采用同樣方式，竊得超市內的艾爾牌啤酒一箱（價值人民幣26.16元）。

上述財物共計價值人民幣213.99元。案發(fā)后，被不起訴人徐某甲已賠償被害單位并取得被害單位的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人徐某甲的供述，證實其多次盜竊西湖區(qū)文一路298號的物美超市內物品的事實。

2.被害人胡某某的陳述，證實其工作的物美超市被同一人多次盜竊的事實。

3.證人徐某乙的證言，證實其知道其叔叔徐某甲多次在物美超市盜竊，其勸阻無效。

4.?委托書，證實物美大賣場商業(yè)有限公司委托胡某某配合處理店內物品被盜案件。

5.?調取證據(jù)清單，證實公安機關向物美超市調取監(jiān)控視頻、徐某甲購物消費記錄、五次被盜物品明細的情況。

6.?諒解書，證實被害單位物美超市收到被不起訴人徐某甲的賠償款并表示諒解。

7.?視頻監(jiān)控，證實被不起訴人徐某甲在超市內多次實施盜竊的視頻。

8.價格認定結論書，證實涉案物品的鑒定價格。

9.發(fā)立破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人徐某甲系被動歸案。

10.戶籍證明、前科劣跡查詢記錄表，證實被不起訴人徐某甲的身份情況，具備完全的刑事責任能力，無前科犯罪情況。

本院認為，徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：一、法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制；二、已退贓且取得被害人諒解；三、歸案后認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年7月15日