重慶市云陽(yáng)縣人民檢察院?
不起訴決定書
云檢刑不訴〔2020〕Z83號(hào)?
被不起訴人徐某甲,曾用名“徐某乙”,男,生于1981年**月**日,公民身份號(hào)碼5112241981********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地及現(xiàn)住址重慶市云陽(yáng)縣**路**號(hào)**單元**。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月11日被云陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由云陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人徐某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月21日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年9月8日21時(shí)左右,被不起訴人徐某甲酒后駕駛牌照為渝AV****的思域牌小型普通客車,搭載冉某某、何某某等六人從云陽(yáng)縣北城大道“蜀留香串串”餐館路段沿北城大道,經(jīng)體育路駛?cè)胗e大道。徐某甲駕車行駛至迎賓大道云陽(yáng)縣行政服務(wù)中心路段時(shí)被云陽(yáng)縣公安局民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定,案發(fā)時(shí)徐某甲血液中乙醇含量為94.3mg\100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、常住人口信息表、抓獲經(jīng)過說明、駕駛?cè)诵畔⒓败囕v信息表、酒精呼吸測(cè)試結(jié)果、行政強(qiáng)制措施憑證;2.證人證言:證人冉某某、何某某的證言;3.被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人徐某甲的供述與辯解;4.鑒定意見:重慶市渝東司法鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:血液提取筆錄、封存筆錄;6.視聽資料:查獲現(xiàn)場(chǎng)視頻。
本院認(rèn)為,被不起訴人徐某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)較輕微,徐某甲到案后如實(shí)供述,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)徐某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
???????云陽(yáng)縣人民檢察院?
2020年10月21日
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一第一款:道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:?
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
????(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
????(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
????(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款???對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者