浙江省湖州市吳某某人民檢察院?
不起訴決定書
吳檢五部刑不訴〔2020〕905號?
被不起訴人徐某某,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼3305011980********,漢族,**程度,戶籍所在地浙江省湖州市吳某某**街道**里**幢**室,現(xiàn)住地浙江省長興縣**街道**幢**單元**室。因本案于2020年4月10日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人徐某某涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪一案,由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié),于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人徐某某的值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,退回補充偵查一次,延長審限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月10日,被不起訴人徐某某以人民幣1400元的價格從彭某某(另案處理)處購得蘇卡達龜一只和龜箱一只,并將蘇卡達龜作為寵物飼養(yǎng)于家中。2019年2月19日,被不起訴人徐某某因不想繼續(xù)飼養(yǎng),將蘇卡達龜和龜箱等物品以人民幣1500元的價格一起出售給被袁某某(另案處理)。經(jīng)鑒定,蘇卡達龜被列入《瀕危野生動物植物種國際貿(mào)易公約》附錄II,參照國家二級保護動物標準管理。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:受案登記表、立案決定書、人口信息、前科查詢、調(diào)取證據(jù)清單、扣押清單、發(fā)還清單、照片等;
2、證人證言:公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及情況說明;
3、被不起訴人的供述和辯解:被不起訴人徐某某的供述和辯解;
4、同案人的供述和辯解:同案人陳某某、彭某某、袁某某的供述和辯解;
5、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、搜查筆錄及照片;
6、鑒定意見:福建閩林司法鑒定中心司法鑒定意見書。
本院認為,被不起訴人徐某某非法收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的行為,鑒于(一)系初犯;(二)認罪認罰,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;(三)收購豬鼻龜?shù)哪康南底责B(yǎng),社會危害性小;(四)犯罪情節(jié)輕微,可能被判處三年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對徐某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
??浙江省湖州市吳某某人民檢察院?
??????????(院?。?/span>
2020年7月28日
成為第一個評論者