蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

姑檢訴刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人徐某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3209231973********，漢族，初中文化，原系蘇州市**精密機(jī)械有限公司（以下簡稱**公司）法定代表人，現(xiàn)系蘇州**自動化科技有限公司股東，住本市吳中區(qū)**鎮(zhèn)**路**號（戶籍所在地為江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。因涉嫌詐騙罪，于2014年11月11日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，同月25日被該分局取保候?qū)?，同?2月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局姑蘇分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌詐騙罪，于2014年12月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

蘇州**商貿(mào)有限公司（以下簡稱**公司）因貨款糾紛向蘇州市吳中區(qū)人民法院起訴**公司的原法定代表人被不起訴人徐某某，在履行過程中，雙方確認(rèn)上述債務(wù)金額為1萬元。為清償該1萬元債務(wù)，**公司于2012年2月23日將1張面值10萬元的銀行承兌匯票交予**公司，**公司的法定代表人徐某某出具收條后，將上述10萬元的承兌匯票承兌。2012年2月28日，**公司歸還**公司2張分別為4萬元、5萬元的承兌匯票，徐某某在收取上述9萬元的匯票后，將徐某某出具的收條復(fù)印件歸還，并保留了收條原件。2013年7月31日，徐某某以**公司名義訴至蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，意圖通過訴訟騙取**公司9萬元及利息7200元。2013年12月18日，蘇州市姑蘇區(qū)人民法院一審判決**公司返還上述本息共計(jì)97200元。**公司上訴，2014年5月19日，蘇州市中級人民法院判決維持原判。

2014年10月30日，**公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日立案偵查，上述民事判決未能執(zhí)行。

2015年11月18日，徐某某賠償**公司16000元，取得**公司及徐某某的諒解。

2016年3月3日，江蘇省高級人民法院再審判決撤銷原一審、二審民事判決，駁回**公司的訴訟請求。

另查明，2014年4月1日，徐某某將其持有的**公司100%的股份轉(zhuǎn)讓給魯某某，同年4月8日，**公司的法定代表人變更為魯某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：和解協(xié)議書、收條、證明、銀行明細(xì)、銀行承兌匯票、民事判決書、常住人口信息等；

2.證人徐某某、毛某某的證言；

3.被不起訴人徐某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。徐某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。徐某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。徐某某系初犯，在案發(fā)后向被害單位賠禮道歉并賠償損失，取得了被害單位的諒解，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市姑蘇區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月26日