貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

南檢公訴刑不訴〔2020〕59號

被不起訴人徐某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼：5224241978********，漢族，初中，戶籍所在地：貴州省畢節(jié)市金沙縣*街道**村**組**號，住：貴陽市南明區(qū)花果園*區(qū)*棟*單元****號，無業(yè)。因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪，于2018年8月3日被貴陽市公安局南明分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院以無逮捕必要為由不批準(zhǔn)逮捕后，由該局于當(dāng)日對取保候?qū)彙?019年9月10日，本院對其取保候?qū)彙?/span>

無辯護(hù)人。

我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于當(dāng)日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2019年10月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月25日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月9日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月7日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月26日、2019年12月26日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年8月1日9時(shí)許，被不起訴人徐某某、楊某某（另處）、高某某（另處）、戴某某（另處）煽動(dòng)、組織貴陽市南明區(qū)花果園M區(qū)商鋪的業(yè)主，聚集在貴陽市南明區(qū)花果園M區(qū)4棟連廊的公共區(qū)域及路面處，采用拉橫幅、靜坐、喊口號、擺設(shè)花圈、搭建雨棚等行為，給貴陽市南明區(qū)宏立城房地產(chǎn)公司施壓，借此達(dá)到向宏立城房地產(chǎn)公司出面協(xié)商賠償?shù)仁乱?。該示威活?dòng)持續(xù)10多小時(shí)，擾亂了該區(qū)域及路面的公共場所秩序。

案發(fā)后，被不起訴人徐某某積極悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，并與檢察機(jī)關(guān)簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書證：抓獲經(jīng)過、情況說明、戶籍信息、視頻截圖、微信聊天截圖、證明、監(jiān)控截圖、涉案照片。2、證人證言：證人胡某、李某、陳某某等人的證言3、被不起訴人供述：被不起訴人徐某某的供述。4、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查等筆錄：辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某聚集群眾在花果園M區(qū)4棟連廊公共區(qū)域及路面示威，擾亂該區(qū)域公共秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以聚眾擾亂公共場所秩序罪追究其刑事責(zé)任。但徐某某此次行為得到及時(shí)控制，后續(xù)未再造成更加嚴(yán)重的后果，也未造成重大經(jīng)濟(jì)損失，犯罪情節(jié)較為輕微，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰處罰。且徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠悔罪。為化解社會矛盾、構(gòu)建和諧社會，同時(shí)減少訴累?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴。

貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院

2020年3月19日