不起訴決定書(shū)
被不起訴人徐某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5103211968********，漢族，初中文化程度，原重慶**再生資源回收有限公司搬運(yùn)工，戶籍地和住址貴州省遵義市桐梓縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年8月14日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年9月9日向重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院移送審查起訴，重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院于2019年9月23日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年11月7日、2020年1月22日退回重慶市公安局九龍坡區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局分別于2019年12月7日、2020年2月22日再次移送審查起訴。因案件復(fù)雜，本院分別于2019年10月24日、2020年1月8日、2020年3月23日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
重慶市公安局九龍坡區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定： 2018年1月，劉某某（已判決）、吳某某、盧某某三人分別出資50 萬(wàn)人民幣（共出資150萬(wàn)）成立重慶**再生資源回收有限公司。后劉某某分別出讓10%的干股給羅某某和柯某某（已判決），讓羅某某和柯某某分別負(fù)責(zé)該公司環(huán)保手續(xù)的辦理和財(cái)務(wù)工作。該公司聘請(qǐng)陳某某（已判決）、周某某（已判決）、徐某某、蘭某某（另案處理）等人在公司上班，其中陳某某負(fù)責(zé)收廢電瓶和管理工作，周某某負(fù)責(zé)管理工人并開(kāi)叉車(chē)搬運(yùn)電瓶、處置廢電瓶，徐某某、蘭某某負(fù)責(zé)搬運(yùn)電瓶、處置廢電瓶。該公司在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證、未通過(guò)環(huán)境評(píng)價(jià)、未在環(huán)保部門(mén)監(jiān)管下，擅自從事廢鉛酸蓄電池的收集、貯存、處置、銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2018年1月至今，該公司共收購(gòu)廢鉛酸蓄電池1297.7512噸，金額11424796元,共賣(mài)出廢鉛酸蓄電池1218.213噸、金額9818154元。2018 年4月2日至4月8日，**再生資源回收有限公司在蔣某某等人處非法收集廢鉛酸蓄電池并貯存于公司的兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)，該公司的工作人員周某某、徐某某、蘭某某下貨時(shí)將俗稱“小免”的干廢鉛酸蓄電池摔在地上造成廢鉛酸蓄電池有明顯破損，三人用斧頭和刀敲開(kāi)部分俗稱“大免”的干廢鉛酸蓄電池取出廢鉛酸蓄電池里的玻璃，三人將俗稱“80安上”的含酸液的廢鉛酸蓄電池堆放在事先修好的有坡度和收集溝、池的倉(cāng)庫(kù)里以便于收集外溢廢液。2018年4月8日，九龍坡區(qū)公安分局在該公司檢查時(shí)當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該公司的兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)中存放有廢鉛酸蓄電池。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)稱量?jī)蓚€(gè)倉(cāng)庫(kù)存放的廢鉛酸蓄電池的總量為64.928噸、其中外觀拆解的廢鉛酸蓄電池3.88噸、廢酸外溢的廢鉛酸蓄電池10.214噸，完好的廢鉛酸蓄電池51.618噸，拆解產(chǎn)生的玻璃片0.802噸。經(jīng)九龍坡區(qū)環(huán)保局調(diào)查后認(rèn)定該批廢鉛酸蓄電池中共14.094噸已經(jīng)通過(guò)廢液外流和人為拆解的方式進(jìn)行處置。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局九龍坡區(qū)分局認(rèn)定徐某某的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。徐某某到**再生資源回收有限公司工作的時(shí)間僅有26天，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明徐某某參與搬運(yùn)處置的廢酸外溢的“大水”廢舊鉛酸蓄電池的具體數(shù)量和重量，不能得出“徐某某參與處置廢舊鉛酸蓄電池，造成酸水混合物及酸液隨意排放到外環(huán)境結(jié)果的危險(xiǎn)廢物已達(dá)3噸以上”的唯一性結(jié)論，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。
重慶市江津區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者