泰州市高港區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泰高檢一部刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人徐某某，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼3212831977********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住泰州市高港區(qū)**街道**村**組**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月2日被泰州市公安局高港分局取保候?qū)?，同?9日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，由該分局?zhí)行。

本案由泰州市公安局高港分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人徐某某與被害人王某甲（女，53歲）均為泰州市高港區(qū)**街道**村村民。2020年年初兩家因漁網(wǎng)糾紛產(chǎn)生矛盾。2020年6月7日5時(shí)許，徐某某明知王某甲家做打墻孔生意，為表達(dá)不滿情緒，至泰州市高港區(qū)**街道**村**組**號(hào)王某甲家隔壁外墻上刷打墻孔的廣告。期間，兩人發(fā)生口角，繼而揪打在一起。徐某某用拳頭擊打王某甲面部，致其雙側(cè)鼻骨骨折合并骨中隔骨折，經(jīng)鑒定，已構(gòu)成輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被不起訴人徐某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，賠償被害人王某甲人民幣25000元并取得其諒解,雙方已達(dá)成刑事和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.泰州市公安局高港分局拍攝的被害人王某甲傷情照片等物證。

2.泰州市公安局高港分局調(diào)取的常住人口登記表、諒解書、刑事和解協(xié)議等書證。

3.證人王某乙、趙某某等人的證言。

4.被害人王某甲的陳述。

5.被不起訴人徐某某的供述與辯解。

6.泰州市公安局物證鑒定所出具的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》等鑒定意見。

7.泰州市公安局高港分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被不起訴人徐某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰；被不起訴人徐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人徐某某犯罪情節(jié)輕微，且與被害人王某甲達(dá)成和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以作出不起訴決定。綜上，被不起訴人徐某某的行為構(gòu)成故意傷害罪，但是本案由民間糾紛引起，被不起訴人徐某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、達(dá)成刑事和解、積極賠償、取得被害人諒解等法定和酌定的量刑情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泰州市高港區(qū)人民法院提起自訴。

?

泰州市高港區(qū)人民檢察院

2020年8月28日