敦化市人民檢察院

不起訴決定書

敦檢一部刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人徐某某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼：2224031982*********，漢族，初中文化，無業(yè)。戶籍所在地：吉林省敦化市**鄉(xiāng)，現(xiàn)?。憾鼗?/span>**鄉(xiāng)。曾因犯盜伐林木罪，2010年7月12日被敦化市人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣4000元；又曾因犯盜竊罪，2019年4月25日被敦化市人民法院判處有期徒刑六個月。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年4月18日被敦化市公安局刑事拘留；2019年5月1日，經(jīng)本院不批準逮捕，于當日釋放并被敦化市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由敦化市公安局巡邏大隊偵查終結(jié)，以被告人李某某等25人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪以及其他罪名，于2019年7月18日向本院移送審查起訴。其中，對徐某某以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，于2019年7月18日和李某某等人一并向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月19日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，2019年7月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。本院于2019年9月2日第一次退回補充偵查，偵查機關(guān)于2019年9月30日第二次移送審查起訴；本院于2019年11月15日第二次退回補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月10日第三次移送審查起訴。

一、敦化市公安局移送審查起訴認定：

2017年7月份，在敦化市翰章鄉(xiāng)新立林場內(nèi)，被害人王某某等人通過中間人介紹，與徐某某簽訂參地承包合同，王某某等人對所承包的蛟敦線高壓線130號至136號下方空地前期開墾共計投入15萬余元，2018年4月，王某某等人準備種植人參過程中，孫某某持有一份假合同以參地歸他所有為由，伙同許某某等人滋擾、威脅王某某等人停止種植人參，后李某某出面以黑惡勢力為名強迫王某某等人高價繼續(xù)承包或停止對參地的繼續(xù)承包，后王某某等人表示停止繼續(xù)承包參地，許某某退還王某某等人6萬元，徐某某退還定金2萬元（實際退還1.5萬元），李某某等人強行將王某某等人趕走，導(dǎo)致王某某等人直接經(jīng)濟損失高達8萬余元。

二、經(jīng)本院審查后認定的事實：

2017年，李某某讓徐某某聯(lián)系往外包地后，撫松參農(nóng)被害人王某某通過中間人張某某介紹，徐某某于2017年7月21日與被害人王某某簽訂參地承包合同，約定蛟敦線高壓線130號至136號下方空地7.25公頃空地包給王某某，定金2萬元，每公頃交7萬元。王某某雇傭工人、鉤機開墾，約投入15萬元。2018年4月，王某某等人準備種植人參過程中，孫某某持偽造的《線路管護協(xié)議》以參地歸他為由，伙同許某某等人滋擾、威脅王某某等人停止種植人參，后李某某出面以自己的勢力為名強迫王某某等人高價繼續(xù)承包或停止承包，后王某某等人被迫退出接受補償8萬元，其中許某某退還6萬元，徐某某退還定金1.5萬元，導(dǎo)致王某某直接經(jīng)濟損失7.5萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（一）證人徐某某、李某某、孫某某、許某某的證言；

（二）被害人王某某、閆某某、高某某陳述；

（三）被不起訴人徐某某的供述和辯解。

本院認為，被不起訴人徐某某在該事實中沒有親自實施尋釁滋事行為，沒有證據(jù)證明徐某某與李某某等人合謀，也沒有證據(jù)證實其知道李某某等人將會對被害人實施尋釁滋事行為。故認定其構(gòu)成尋釁滋事罪的事實不清、證據(jù)不足。而構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪要求參加至少3次違法犯罪活動，現(xiàn)有證據(jù)只有該筆涉嫌，故徐某某不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為敦化市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向延邊朝鮮族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向敦化市人民法院提起自訴。

2020年1月17日