上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬浦檢一部刑不訴〔2020〕1824號(hào)?

被不起訴人徐某某，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼4206061974********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月26日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日、2020年9月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月25日22時(shí)許，被不起訴人徐某某在上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)附近，酒后與出租車司機(jī)陳某某發(fā)生肢體沖突，被上海市公安機(jī)關(guān)浦東分局濰坊新村派出所民警帶所處理。后該徐在留置室內(nèi)無(wú)故擊打特保隊(duì)員王某某頭部致傷，民警黃某某、胡某某及實(shí)習(xí)民警倪某某等人上前制止時(shí)，亦被該徐毆打致三人不同程度受傷。經(jīng)鑒定，被鑒定人胡某某遭受外力作用致眼部挫傷等，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人黃某某遭受外力作用致頭部外傷，軟組織損傷等，不構(gòu)成輕微傷；被鑒定人倪某某遭受外力作用致軟組織損傷，不構(gòu)成輕微傷；被鑒定人王某某遭受外力作用致頭部外傷，軟組織挫傷等，不構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人徐某某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人徐某某已向涉案被害人進(jìn)行了賠償并取得其書(shū)面諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人胡某某、黃某某、倪某某、王某某的陳述，證實(shí)被不起訴人徐某某醉酒后在派出所內(nèi)無(wú)故毆打民警及特保隊(duì)員的經(jīng)過(guò)事實(shí)。

2.證人林某某的證言，證實(shí)被不起訴人徐某某醉酒后在派出所內(nèi)無(wú)故毆打民警及特保隊(duì)員的經(jīng)過(guò)事實(shí)。

3.證人陳某某的證言，證實(shí)其與被不起訴人徐某某發(fā)生肢體沖突，后民警將被不起訴人徐某某帶離的經(jīng)過(guò)事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻，證實(shí)被不起訴人徐某某在派出所內(nèi)毆打民警及特保隊(duì)員的經(jīng)過(guò)事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)出具的人民警察證、工作證明、110接警單，證實(shí)民警黃某某、胡某某、實(shí)習(xí)民警倪某某、特保隊(duì)員王某某等的身份情況。

6.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)照片，證實(shí)被害人胡某某、黃某某、倪某某、王某某的傷勢(shì)程度。

7.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被不起訴人徐某某到案的經(jīng)過(guò)事實(shí)。

8.有關(guān)諒解書(shū)，證實(shí)被不起訴人徐某某已向被害人進(jìn)行了賠償并取得其書(shū)面諒解的事實(shí)。

9.有關(guān)公安內(nèi)網(wǎng)人員基本信息，證實(shí)被不起訴人徐某某身份的事實(shí)。

10.被不起訴人徐某某的多次供述，證實(shí)其對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為。被不起訴人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人徐某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。鑒于被不起訴人徐某某犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，到案后有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜合上述情節(jié)，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年10月15日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?