敦化市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

敦檢一部刑不訴〔2020〕11號(hào)

被不起訴人徐某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2224031966********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。戶籍所在地：吉林省敦化市**街，現(xiàn)住：敦化**局江東**樓**棟。曾因犯故意傷害罪，2007年4用20日被敦化市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；又曾因犯敲詐勒索罪，2012年9月28日被敦化市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，撤銷緩刑后合并執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，2019年11月17日被敦化市公安局取保候?qū)彛?019年12月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由敦化市公安局巡邏大隊(duì)偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月10日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年12月10日已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2005年1月9日晚，在敦化市**街**酒吧一樓電梯門口處，被害人孫某甲因個(gè)人恩怨無(wú)故辱罵孫某乙（存疑不起訴），后孫某乙為找回面子便糾集李某甲（已起訴），劉某某（已起訴）糾集邵某某（已起訴）、張某甲（已起訴），李某甲糾集被不起訴人徐某甲，徐某甲糾集李某乙（已起訴）、趙某某（已過(guò)追訴時(shí)效，法定不起訴）、張某乙等人持械到酒吧準(zhǔn)備教訓(xùn)孫某甲，后紀(jì)某某（二審中）也趕到現(xiàn)場(chǎng)（誰(shuí)找的無(wú)法查清）。后紀(jì)某某使用刀具與孫某甲互砍，李某甲便讓自己糾集的人員上去參與，其中李某乙持刀上前追砍孫某甲，孫某甲脫逃，徐某甲、趙某某等人堵住酒吧出口，阻止孫某甲逃跑并使用啤酒瓶子砸孫某甲，同時(shí)邵某某、張某甲上前共同追打?qū)O某甲，隨后李某乙、紀(jì)某某持刀，邵某某、張某甲持啤酒瓶子追砍打砸孫某甲，導(dǎo)致孫某甲胸部、左腹部及后背處受傷，孫某甲使用滅火器阻止追砍并再次脫逃后到敦化市醫(yī)院進(jìn)行救治。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（一）電話查詢記錄、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、常住人口數(shù)據(jù)查詢信息；

（二）證人徐某乙的證言；

（三）被不起訴人徐某甲的供述和辯解；

（四）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、法醫(yī)臨床鑒定司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

（五）破案經(jīng)過(guò)。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某甲明知李某甲糾集他人要?dú)驅(qū)O某甲而糾集他人參與，造成輕傷后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，涉嫌故意傷害罪，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制?，F(xiàn)有證據(jù)只能證實(shí)徐某甲參與李某甲這一次犯罪行為，故徐某甲不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。本案于2014年立案時(shí)已超過(guò)5年追訴時(shí)效，且期間沒(méi)有犯罪行為，故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向延邊朝鮮族自治州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向敦化市人民法院提起自訴。

2020年1月19日