上海市徐某某人民檢察院

不起訴決定書

滬徐檢一部刑不訴〔2020〕157號

被不起訴人徐某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3101151982********，中專文化，上海**教育科技有限公司員工，戶籍在**路**號，住本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月26日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月29日延長刑事拘留期限至三十天，2019年12月2日由該局取保候?qū)彙?/span>

辯護人胡公欽，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌故意傷害罪，于2020年5月8日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月7日3時許，被不起訴人徐某某、邱某某在本市徐某某東湖路20號門口因瑣事與被害人李某某發(fā)生口角，遂隨意毆打、踢踹李某某致其受傷。經(jīng)鑒定，李某某遭受外力作用致鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷(二級)；致牙齒缺損、體表挫傷面積15.0cm以上，均構(gòu)成輕微傷。

2019年11月26日，被不起訴人徐某某、邱某某經(jīng)民警電話通知自動至派出所接受調(diào)查，并如實供述上述犯罪事實，現(xiàn)已賠償被害人損失人民幣23萬元并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述及辨認筆錄、證人王某某的證言，調(diào)取證據(jù)筆錄，調(diào)取證據(jù)清單、驗傷通知書、上海市公安局案件接報回執(zhí)單、受案登記表等書證，監(jiān)控錄像及截圖，司法鑒定意見書、被不起訴人徐某某、邱某某的供述，證明被不起訴人徐某某與邱某某結(jié)伙隨意毆打他人的事實。

2.接受證據(jù)清單、人民調(diào)解協(xié)議書、和解協(xié)議書、諒解書、收條、工作情況等書證，證明被不起訴人徐某某具有自首情節(jié)且已賠償并取得諒解。

本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市徐某某人民法院提起自訴。

上海市徐某某人民檢察院　　

2020年6月23日

附件：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
　　（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
　　……

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　……

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?