鎮(zhèn)沅彝族哈尼族拉祜族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

鎮(zhèn)檢一部刑不訴〔2020〕30號(hào)

被不起訴人徐某甲，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5327261967********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省普洱市鎮(zhèn)沅彝族哈尼族拉祜族自治縣（以下簡(jiǎn)稱鎮(zhèn)沅縣），住**鎮(zhèn)**村委**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月20日被鎮(zhèn)沅縣公安局取保候?qū)?；因案件移送審查起訴，2019年12月27日被本院重新取保候?qū)?。無前科。

被不起訴人楊某甲，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5327261976********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省普洱市鎮(zhèn)沅縣，住鎮(zhèn)沅縣**村委**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事，于2019年11月20日被鎮(zhèn)沅縣公安局取保候?qū)彛灰虬讣扑蛯彶槠鹪V，2019年12月27日被本院重新取保候?qū)彙o前科。

被不起訴人楊某乙，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5327261968********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省普洱市鎮(zhèn)沅縣，住鎮(zhèn)沅縣**街村委**街**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事，于2019年11月20日被鎮(zhèn)沅縣公安局取保候?qū)?；因案件移送審查起訴，2019年12月27日被本院重新取保候?qū)?。無前科。

本案由鎮(zhèn)沅縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某甲、楊某乙和楊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月27日延長審查起訴期限15日，于2020年2月11日一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，鎮(zhèn)沅縣公安局于2020年2月25日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月26日延長審查起訴期限15日，于2020年4月9日二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，鎮(zhèn)沅縣公安局于2020年5月9日補(bǔ)查重報(bào)。

鎮(zhèn)沅縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2018年4月23日，鎮(zhèn)沅縣**聯(lián)合社發(fā)布擬公開租賃**供銷商場(chǎng)使用權(quán)的公告。饒某某、徐某甲、徐某乙?、楊某甲、楊某乙、李某某、徐某丙、楊某丙、楊某丁等人先后報(bào)名參與競(jìng)租，其中楊某甲及楊某乙由楊某甲一人報(bào)名、兩人合伙共同參與競(jìng)租。2018年6月11日，在公開競(jìng)租當(dāng)天，饒某某及其母親楊某丙、徐某甲、徐某乙、楊某甲、楊某乙共同商議競(jìng)租事宜，目的是為避免**聯(lián)合社將承租價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)得太高。饒某某、徐某甲、徐某乙、楊某甲等人口頭商議決定：如果競(jìng)租底價(jià)高于60萬元人民幣，參與竟租的人員不要舉牌參與競(jìng)租，讓該次競(jìng)租失敗后再共同商量對(duì)策；如果競(jìng)租底價(jià)低于60萬元人民幣由徐某甲出面競(jìng)租，其余人員不要參與舉牌競(jìng)租，徐某甲競(jìng)租成功后，再將該商場(chǎng)門面及住房由參與競(jìng)租的人員共同商量分配該房子。后在竟租過程中，供銷商場(chǎng)競(jìng)租底價(jià)為75萬人民幣，參與競(jìng)租的8位人員認(rèn)為價(jià)格太高，都沒有舉牌參與競(jìng)租，導(dǎo)致該次公開競(jìng)租失敗。競(jìng)租會(huì)議結(jié)束后，饒某某及其母親楊某丙找到**聯(lián)合社主任徐某丁提出愿意支付70萬人民幣承租該供銷商場(chǎng)，后**聯(lián)合社通過會(huì)議討論研究決定將該供銷商場(chǎng)三十年使用權(quán)租給饒某某家，租金為人民幣699800元，雙方于2018年7月20日正式簽訂了《租賃合同》，簽訂雙方為**聯(lián)合社主任徐某丁與饒某某姐姐饒某乙。到2018年12月31日，該供銷商場(chǎng)的原承租戶的門面到期，**聯(lián)合社又與饒某丁家于2019年1月23日簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。租賃期限為(2019年6月1日至2049年5月31日)，并將房子移交給饒某丁家管理使用。而徐某甲、楊某甲、楊某乙等三人在得知該供銷商場(chǎng)已被饒某某家承租后，多次要求饒某某家按照公開競(jìng)租當(dāng)日的口頭協(xié)議約定分配該商場(chǎng)的門面，但因門面地點(diǎn)的好壞之分，饒某某家與徐某甲、楊某甲、楊某乙等三人未達(dá)成分配門面的協(xié)議，饒某某家就不分配門面給他們，徐某甲等三人認(rèn)為饒某某家不守信用，違背了公開競(jìng)租當(dāng)日的口頭協(xié)議。于是在2019年1月底，饒某某家開始裝修該供銷商場(chǎng)房子，在他家施工過程中，徐某甲、楊某甲和楊某乙就阻止饒某某家施工，以此來達(dá)到迫使饒某某家分配門面的目的。徐某甲用自家的一輛東風(fēng)牌貨車、二輛正三輪摩托車、一架人字形鐵質(zhì)樓梯；楊某甲用自家面包車；楊某乙用自家一輛正三輪摩托車；楊某甲和楊某乙搬得一些鐵門、鐵窗、鐵柜等雜物；徐某甲、楊某甲、楊某乙等三人合伙買的一輛農(nóng)友拖拉機(jī)，三人就用以上車輛和雜物等物品對(duì)該商場(chǎng)進(jìn)行封堵，致使饒某某家對(duì)該商場(chǎng)無法繼續(xù)裝修施工至今，造成經(jīng)濟(jì)損失6萬余元。

經(jīng)本院二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為鎮(zhèn)沅縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲、楊某甲和楊某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鎮(zhèn)沅縣人民法院提起自訴。

2020年5月28日