山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

青黃島檢刑檢刑不訴〔2019〕63號

被不起訴人徐某乙徐某乙，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3702841988********，漢族，大專文化，群眾，戶籍地青島市黃島區(qū)**鎮(zhèn)**莊**號，現(xiàn)住****青島市黃島區(qū)**路**號**小區(qū)**號樓**單元302戶，青島**集團(tuán)有限公司助理工程師。2018年9月19日因涉嫌尋釁滋事罪被青島市公安局黃島分局刑事拘留，同年10月19日被取保候?qū)彙?019年1月11日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由青島市公安局黃島分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某乙徐某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年7月10日19時(shí)02分許，黃島區(qū)****小區(qū)業(yè)主張某某駕駛魯******號車載朋友回小區(qū)，因張某某未購買小區(qū)車位，門衛(wèi)不允許張某某的車進(jìn)入，雙方爭吵后張某某將魯******號汽車堵在****小區(qū)東門出口處離開。當(dāng)晚19時(shí)13分許，小區(qū)物業(yè)經(jīng)理徐某丙開來兩輛汽車將張某某的車夾在中間堵住，張某某回到小區(qū)門口與徐某丙發(fā)生爭吵，后被朋友拉走。當(dāng)晚23時(shí)12分許，張某某等人吃完飯回到****門口處發(fā)現(xiàn)魯******號車仍然被堵，張某某與門衛(wèi)交涉未果后，借用朋友朱某某的蘇******號現(xiàn)代越野車堵在****東門入口處。2018年7月11日早上，因小區(qū)出入口被堵，嚴(yán)重影響其他業(yè)主駕車出行。7時(shí)36分許，物業(yè)人員打電話報(bào)警，張某某接到民警電話后未及時(shí)下樓將堵門車輛開走。7時(shí)58分許，準(zhǔn)備乘車到單位開會的薛某某趕到小區(qū)門口，詢問情況后指使在場的青島**集團(tuán)有限公司員工同時(shí)也是****小區(qū)業(yè)主的高某某（另案起訴）、被不起訴人徐某乙徐某乙及徐某甲、李某某等人把車砸開挪到一邊，高某某、徐某甲、徐某乙徐某乙、李某某即持鐵管、鐵鍬等工具將蘇******號越野車的車門、玻璃、門把手等多處砸壞，后使用拖車輪將該車推離小區(qū)門口。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，蘇******號越野車被損壞價(jià)值共計(jì)人民幣7118元。

案發(fā)后，被不起訴人一方積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得對方諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.發(fā)破案經(jīng)過、常住人口基本信息等書證；2.被害人陳述；3.證人證言；4.被不起訴人供述；5.辨認(rèn)筆錄；6.鑒定意見；7.視聽資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某乙徐某乙故意毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某乙徐某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向黃島區(qū)人民法院提起自訴。

青島市黃島區(qū)人民檢察院　　

2019年10月30日