重慶市南川區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝南川檢刑不訴〔2020〕192號
被不起訴人彭某甲,男,1999年**月**日出生,公民身份號碼5003841999********,漢族,初中文化,無業(yè),出生地重慶市南川區(qū),戶籍地重慶市南川區(qū)**路**號**幢**單元**號,現(xiàn)住重慶市南川區(qū)**街道**小區(qū)**棟**單元**號。因涉嫌盜竊罪,于2020年10月11日被重慶市南川區(qū)公安局刑事拘留,2020年11月10日被重慶市南川區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
????辯護(hù)人袁欣,重慶百哲千行律師事務(wù)所律師。
本案由重慶市南川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人彭某甲涉嫌盜竊罪,于2020年11月26日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年9月的一天,被不起訴人彭某甲來到被害人李某某位于重慶市南川區(qū)**街道**小區(qū)**幢**號家,以翻陽臺進(jìn)入的方式,從該房屋內(nèi)一臥室的藍(lán)色包內(nèi)盜走現(xiàn)金5元。次日,彭某甲再次來到該房屋,以翻陽臺進(jìn)入的方式,在該房屋內(nèi)一臥室盜走現(xiàn)金60余元。
2020年10月10日15時(shí)許,被不起訴人彭某甲來到被害人張某某位于重慶市南川區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號家,欲翻陽臺入戶盜竊時(shí),被該小區(qū)物業(yè)工作人員發(fā)現(xiàn)并報(bào)警,彭某甲被當(dāng)場抓獲。
經(jīng)鑒定,被不起訴人彭某甲患有精神發(fā)育遲滯(輕度),作案時(shí)具有限定刑事責(zé)任能力。彭某甲于2020年12月14日賠償被害人李某某69元,取得被害人李某某諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:病歷資料、戶籍信息表、諒解書;2.被害人陳述:被害人李某某、張某某的陳述;3.證人證言:證人藍(lán)某某、周某某、彭某乙的證言;4.被不起訴人供述和辯解:彭某甲的供述和辯解;5.鑒定意見:﹝2020﹞精鑒字第0929號司法鑒定意見書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄;7.其他材料:受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、辦案說明。
本院認(rèn)為,被不起訴人彭某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,涉嫌盜竊罪,但犯罪情節(jié)輕微,依法不需要判處刑罰。理由如下:
1.被不起訴人彭某甲的行為觸犯了刑法規(guī)定,具有社會危害性。根據(jù)刑法的規(guī)定,以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物的,構(gòu)成盜竊罪。本案中,被不起訴人彭某甲以非法占有為目的,從2020年9月至10月,在重慶市南川區(qū)**街道**小區(qū)先后三次入戶盜竊被害人財(cái)物,實(shí)施了刑法第二百六十四條規(guī)定的行為,侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán),具有社會危害性。經(jīng)鑒定,彭某甲系限定刑事責(zé)任能力人,但應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
2.被不起訴人彭某甲犯罪情節(jié)輕微。判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重,要綜合考慮涉案財(cái)物的數(shù)額大小,行為人的作案動機(jī),是否為初犯偶犯,是否退贓退賠等情況。被不起訴人彭某甲入戶盜竊,雖然已達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),但涉案財(cái)物數(shù)額較小。在案發(fā)后,彭某甲退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失69元,取得被害人諒解,被損害的社會關(guān)系得以修復(fù)。彭某甲沒有違法犯罪前科,系初犯。綜合前述情況,可以認(rèn)定彭某甲的犯罪情節(jié)輕微。
3.被不起訴人彭某甲的行為不需要判處刑罰。刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對犯罪分子是否判處刑罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中,被不起訴人彭某甲具有法定的從輕、從寬處罰情節(jié)。彭某甲系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。彭某甲到案后如實(shí)供述,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定彭某甲具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。到案后,彭某甲在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪,真誠悔罪,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。
綜上,彭某甲犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對彭某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市南川區(qū)人民法院提起自訴。
?重慶市南川區(qū)人民檢察院
?????????????????????????????????2020年12月17日
附:法律法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大,或者多次盜竊入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第十八條第三款??尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理的。
第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。?
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評論者