不起訴決定書
本案由潼南區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人彭某甲涉嫌交通肇事罪,于2019年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依照法律規(guī)定告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年8月23日14時(shí)20分許,被不起訴人彭某甲駕駛小型轎車由潼南區(qū)塘壩鎮(zhèn)往潼南城區(qū)方向行駛至省道205線36KM處時(shí),因操作不當(dāng),與前方被害人彭某乙駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生追尾相撞,造成彭某乙受傷、兩車損壞的交通事故。彭某乙在送往醫(yī)院搶救途中死亡。2018年9月20日,潼南區(qū)公安局交通巡邏瞥察支隊(duì)作出交通事故認(rèn)定,彭某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。
犯罪后,被不起訴人彭某甲積極搶救傷者,主動(dòng)報(bào)警而在現(xiàn)場等待,歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。事發(fā)后,彭某甲積極賠付了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并獲得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù):
1.??事故現(xiàn)場照片、戶籍信息、事故責(zé)任認(rèn)定書、協(xié)議、收條、諒解書等書證;
2.??證人張某某等的證言;
3.??被不起訴人彭某甲的供述和辯解;
4.??車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、尸檢報(bào)告;
5.??現(xiàn)場勘查筆錄等。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市潼南區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市潼南區(qū)人民檢察院
2019年6月24日
附:
1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條
違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
2.《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》[法釋〔2000〕33號] 第二條
交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
3. 最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》2010年12月24日印發(fā)
一.關(guān)于“自動(dòng)投案”的認(rèn)定?!督忉尅返谝粭l第(一)項(xiàng)規(guī)定七種應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形,體現(xiàn)了被不起訴人投案的主動(dòng)性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,被不起訴人具有以下情形之一的,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案:(1)犯罪后主動(dòng)報(bào)案,雖未表明自己是作案人,但沒有逃離現(xiàn)場,在司法機(jī)關(guān)詢問時(shí)交代自己罪行的;(2)明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的;交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的,應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,構(gòu)成自首的,因上述行為同時(shí)系被不起訴人的法定義務(wù),對其是否從寬、從寬幅度要適當(dāng)從嚴(yán)掌握。交通肇事逃逸后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,應(yīng)認(rèn)定為自首,但應(yīng)依法以較重法定刑為基準(zhǔn),視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。
成為第一個(gè)評論者