重慶市潼南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝潼檢刑不訴〔2019〕13號

被不起訴人彭某甲，女，1979年**月**日出生，居民身份證號碼5110231979********，漢族，重慶市永川區(qū)人，初中文化程度，農民，住永川區(qū)**鎮(zhèn)**村**村民小組**號。因涉嫌交通肇事罪，經潼南區(qū)公安局批準/決定，于2018年10月17日被潼南區(qū)公安局取保候審。

本案由潼南區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人彭某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依照法律規(guī)定告知被不起訴人有權委托辯護人，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2018年8月23日14時20分許，被不起訴人彭某甲駕駛小型轎車由潼南區(qū)塘壩鎮(zhèn)往潼南城區(qū)方向行駛至省道205線36KM處時，因操作不當，與前方被害人彭某乙駕駛的二輪電動車發(fā)生追尾相撞，造成彭某乙受傷、兩車損壞的交通事故。彭某乙在送往醫(yī)院搶救途中死亡。2018年9月20日，潼南區(qū)公安局交通巡邏瞥察支隊作出交通事故認定，彭某甲承擔事故全部責任。

犯罪后，被不起訴人彭某甲積極搶救傷者，主動報警而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述了自己的罪行。事發(fā)后，彭某甲積極賠付了被害人近親屬經濟損失，并獲得了諒解。

認定上述事實的證據(jù)：

1.??事故現(xiàn)場照片、戶籍信息、事故責任認定書、協(xié)議、收條、諒解書等書證；

2.??證人張某某等的證言；

3.??被不起訴人彭某甲的供述和辯解；

4.??車輛技術檢驗報告、尸檢報告；

5.??現(xiàn)場勘查筆錄等。

本院認為，彭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人彭某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，應當依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定從輕處罰；其案發(fā)后賠償了被害人近親屬的經濟損失并獲得了諒解，依照刑法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市潼南區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市潼南區(qū)人民檢察院

2019年6月24日

附：

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條

違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

2.《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》[法釋〔2000〕33號] 第二條　

交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： 　　

　　(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；　　

3. 最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》2010年12月24日印發(fā)

一．關于“自動投案”的認定?！督忉尅返谝粭l第（一）項規(guī)定七種應當視為自動投案的情形，體現(xiàn)了被不起訴人投案的主動性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第（一）項的規(guī)定，被不起訴人具有以下情形之一的，也應當視為自動投案：（1）犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機關詢問時交代自己罪行的；（2）明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的；交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告的，應認定為自動投案，構成自首的，因上述行為同時系被不起訴人的法定義務，對其是否從寬、從寬幅度要適當從嚴掌握。交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。