惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

惠陽檢公訴刑不訴〔2020〕Z74號(hào)

被不起訴人彭某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化程度，群眾，非公職人員，戶籍所在地廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村52號(hào)，因涉嫌詐騙罪，于2019年11月6日被惠州市公安局惠陽區(qū)分局刑事拘留；2019年12月5日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被惠州市公安局惠陽區(qū)分局逮捕。

本案由惠州市公安局惠陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月21日對被不起訴人彭某某以詐騙罪起訴至惠陽區(qū)人民法院。惠陽區(qū)人民法院于2020年4月10日因“不可抗拒的原因”裁定對該案中止審理。本院于2020年11月4日建議惠陽區(qū)人民法院延期審理,于同年11月20日對本案撤回起訴。

惠州市公安局惠陽區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人彭某某在2016年3月幫助葉某某建筑房子過程中，因葉某某無法支付工程款遂委托被不起訴人彭某某將其名下位于惠州市惠陽區(qū)**街道辦**縣道東側(cè)一80㎡空地以不低于28萬元人民幣價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)賣，并給予被不起訴人彭某某兩份該地的村（居）民建房用地呈批表。2016年10月葉某某因轉(zhuǎn)賣價(jià)格過低表示不再委托被不起訴人彭某某，并要求被不起訴人彭某某將村（居）民建房用地呈批表予以返還，被不起訴人彭某某于兩個(gè)月后將其中一份村（居）民建房用地呈批表返還葉某某，期間被不起訴人彭某某通過持另一份村（居）民建房用地呈批表將上述地塊以13萬元人民幣的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給被害人駱某某，并分別于2016年10月7日、2016年10月8日、2016年10月31日、2017年4月26日先后四次以交押金、支付清理地面農(nóng)作物費(fèi)用等理由要求被害人分別支付現(xiàn)金2萬元人民幣、2萬元人民幣、2萬元人民幣、4萬元人民幣，共計(jì)10萬元。并以“彭某某”的名義出具收據(jù)。被不起訴人彭某某收取款項(xiàng)后未辦理相關(guān)轉(zhuǎn)移手續(xù)，被害人駱某某于2019年6月1日報(bào)案至惠陽區(qū)公安分局三和派出所后案發(fā)。

該案在法院審理階段進(jìn)行了補(bǔ)充偵查，因補(bǔ)充偵查后，證據(jù)發(fā)生重大變化，本院于2020年11月20日撤回起訴。本院認(rèn)為，因證據(jù)發(fā)生重大變化，惠州市公安局惠陽區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案的現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被不起訴人彭某某有非法占有被害人駱某某財(cái)物的主觀故意，故認(rèn)定其涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向惠州市惠陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向惠州市惠陽區(qū)人民法院提起自訴。

惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

2020年12月23日