重慶市忠縣人民檢察院

不起訴決定書

忠檢刑不訴〔2020〕Z68號

被不起訴人彭某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼5122231977********，漢族，大學(xué)文化程度，忠縣**中學(xué)教師，戶籍所在地和現(xiàn)住址均為重慶市忠縣**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月3日被忠縣公安局取保候?qū)?/span>。2020年10月29日經(jīng)本院決定，同日由忠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月9日18時許，被不起訴人彭某某和同事黃某某、鄒某某等人在忠縣**鎮(zhèn)**村“胖子烤魚”吃晚飯，期間飲用啤酒三瓶。當(dāng)晚20時許，被不起訴人彭某某獨自駕駛自己車牌號為渝D2****的二輪摩托車，從“胖子烤魚”沿國道350線向自家方向行駛，當(dāng)車行駛至**鎮(zhèn)青龍橋路段時，被忠縣公安局交巡警大隊執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲，經(jīng)現(xiàn)場呼氣酒精測試，結(jié)果為98mg?/100ml。經(jīng)重慶市物證鑒定中心檢驗，彭某某的靜脈血樣中檢出乙醇，含量為90.2mg/100ml。

2020年9月29日，被不起訴人彭某某經(jīng)書面?zhèn)鲉镜桨?，并如實供述上述事實?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：駕駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、公安交通管理行政強制措施憑證等書證；

????2.證人證言：證人黃某某、鄒某某的證言；?

3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人彭某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告；

5.檢查筆錄：呼氣酒精測試結(jié)果單；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：彭某某抽血同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀證實，足以認定上述事實。被不起訴人彭某某對犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人彭某某未造成實際危害后果，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市忠縣人民檢察院

2020年11月11日

附：相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一?第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

第六十七條第三款??被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十九條??對于公安機關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達公安機關(guān)。公安機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

3.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》

一、在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。

前款規(guī)定的“道路”“機動車”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。

4.重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會綜述》

六、關(guān)于危險駕駛案件的處理標(biāo)準問題

（一）人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在辦理危險駕駛案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、司法解釋的相關(guān)規(guī)定，在考慮酒精含量的基礎(chǔ)上，綜合把握以下情節(jié)，切實貫徹寬嚴相濟刑事政策，作出區(qū)別化的正確處理：

（1）行為人醉酒程度；

（2）醉酒后駕駛機動車的原因、目的；

（3）機動車類型；

（4）行駛道路、行駛時間、行駛速度、行駛距離；

（5）是否造成實際損害、損害程度及事故責(zé)任劃分情況；

（6）行為人是否有危險駕駛前科；

（7）是否存在自首、立功等法定從寬情節(jié)；

（8）行為人是否認罪、悔罪，積極賠償，以及取得被害人諒解情況；

（9）其他影響定罪量刑的情節(jié)。

（二）經(jīng)檢驗，行為人血液中酒精含量在80-130mg/100ml之間（含130mg/100ml），認罪、悔罪的，檢察機關(guān)可以作微罪不起訴處理，已經(jīng)提起公訴的，法院可以判處免予刑事處罰。但是，具有下列情節(jié)之一的除外：

（1）無合法、有效的機動車駕駛證駕駛，或駕駛與準駕車型不符的車輛，或者駕駛無有效行駛證、無牌照車輛，使用偽造、變造的機動車牌證的；

（2）嚴重超員、超載、超速駕駛的；

（3）發(fā)生交通事故，造成他人輕微傷以上（含輕微傷）損傷或者20000元以上（含20000元）財產(chǎn)損失，并且負事故全部或主要責(zé)任，或者發(fā)生交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；僅造成自身損傷或本人財產(chǎn)損失的除外；

（4）駕駛載有乘客的營運車輛、校車，以及中（重）型貨車、工程運輸車、危險品運輸車等機動車的；

（5）在人車流量較大的路段和時段駕駛的；

（6）逆向行駛或違反交通信號燈通行的；

（7）在高速公路或者城市快速路上駕駛的；

（8）吸毒后駕駛機動車的；

（9）在公安機關(guān)依法查處時有逃跑、抗拒檢查、讓人頂替等行為尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（10）曾經(jīng)因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；

（11）在訴訟期間拒不到案或者逃跑的；

（12）明知是不符合安檢標(biāo)準或者已報廢的機動車而駕駛的；

（13）其他嚴重違反交通運輸管理法規(guī)的行為。

（三）經(jīng)檢驗，行為人血液中酒精含量在80-200mg/100ml之間（含200mg/100ml），認罪、悔罪，在綜合考慮本條第（一）項所列情節(jié)后，符合《刑法》第七十二條第一款規(guī)定的緩刑適用條件的，檢察機關(guān)提起公訴時可以建議適用緩刑，法院可以判決宣告緩刑。

經(jīng)檢驗，行為人血液中酒精含量在200mg/100ml以上的，應(yīng)當(dāng)從嚴掌握緩刑適用條件。

（四）因急救病人、見義勇為，僅為短距離挪車或出入庫，隔夜醒酒后開車及其他特殊情形的醉酒駕駛機動車行為，可以適當(dāng)從寬掌握定罪量刑標(biāo)準，在綜合考慮本條第（一）項所列情節(jié)后，作出以下區(qū)別處理：

1.符合《刑法》第十三條“但書”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”情形的，檢察機關(guān)可以作法定不起訴處理，已經(jīng)提起公訴的，法院可以判決宣告無罪；

2.符合《刑法》第三十七條所規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰”情形的，檢察機關(guān)可以作微罪不起訴處理，已經(jīng)提起公訴的，法院可以判處免予刑事處罰；

3.符合《刑法》第七十二條第一款規(guī)定的緩刑適用條件的，檢察機關(guān)提起公訴時可以建議適用緩刑，法院可以判決宣告緩刑。