重慶市永川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝永檢刑不訴〔2020〕26號(hào)

被不起訴人彭某某（綽號(hào)：杰娃），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002251987********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市雙橋經(jīng)開(kāi)區(qū)**廣場(chǎng)出租房（戶(hù)籍所在地：重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月8日被重慶市榮昌區(qū)公安局刑事拘留，2019年9月7日被重慶市榮昌區(qū)公安局監(jiān)視居住，2020年3月2日被本院監(jiān)視居住。

本案由重慶市榮昌區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2019年10月28日移送重慶市榮昌區(qū)人民檢察院起訴，該院于2019年10月31日轉(zhuǎn)至本院起訴。本院受理后，于2019年11月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年12月14日至2020年1月13日、自2020年2月29日至2020年3月38日）；因案情重大、復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（自2019年12月1日至15日、自2020年2月14日至28日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月，被不起訴人彭某某與李某某、楊某某（二人均另案處理）相互伙同，由李某某使用楊某某、彭某某支付寶賬戶(hù)，通過(guò)支付寶平臺(tái)向國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司購(gòu)買(mǎi)個(gè)人支付寶賬戶(hù)資金損失保險(xiǎn)。保險(xiǎn)條款約定被保險(xiǎn)人的支付寶賬戶(hù)密碼、安全工具被不法份子盜取，造成被保險(xiǎn)人支付寶賬戶(hù)資金通過(guò)支付寶平臺(tái)被盜轉(zhuǎn)、盜用損失，保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同負(fù)責(zé)賠償。之后李某某采取制造楊某某、彭某某支付寶賬戶(hù)綁定銀行卡內(nèi)資金被盜的假象，撥打支付寶客服電話(huà)報(bào)案，編造發(fā)生楊某某、彭某某手機(jī)丟失導(dǎo)致支付寶賬戶(hù)綁定銀行卡內(nèi)資金被盜的保險(xiǎn)事故，并提供偽造的報(bào)警回執(zhí)等材料，向國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠。李某某騙取保險(xiǎn)金共計(jì)18315元，彭某某分得共計(jì)3900元。具體犯罪事實(shí)如下：

（一）2019年5月，被不起訴人彭某某明知李某某在尋找人員使用支付寶賬戶(hù)進(jìn)行詐騙，將楊某某介紹給李某某，由李某某使用楊某某支付寶賬戶(hù)，騙取國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司保險(xiǎn)金8700元，李某某支付給彭某某“介紹費(fèi)”300元。????

（二）2019年5月，被不起訴人彭某某伙同李某某，由李某某使用彭某某支付寶賬戶(hù)，騙取國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司保險(xiǎn)金9615元，彭某某分得3600元。

2019年8月7日15時(shí)許，被不起訴人彭某某在重慶市永川區(qū)三圣公寓3幢樓下被公安民警抓獲。其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍信息、國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司賬戶(hù)安全險(xiǎn)商業(yè)版保險(xiǎn)單、理賠憑證等書(shū)證；

2.證人李某某、楊某某等人的證言；

3.被害人趙某某的陳述；

4.被不起訴人彭某某的供述和辯解；

5.電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。其在共同犯罪中起次要或輔助作用，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰情節(jié)。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市永川區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市永川區(qū)人民檢察院

2020年4月28日

附：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百九十八條第一款?有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金：
　?。ㄈ┩侗Ｈ?、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。

第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。