重慶市永川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝永檢刑不訴〔2020〕26號

被不起訴人彭某某（綽號：杰娃），男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5002251987********，漢族，小學肄業(yè)，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市雙橋經(jīng)開區(qū)**廣場出租房（戶籍所在地：重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月8日被重慶市榮昌區(qū)公安局刑事拘留，2019年9月7日被重慶市榮昌區(qū)公安局監(jiān)視居住，2020年3月2日被本院監(jiān)視居住。

本案由重慶市榮昌區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人彭某某涉嫌保險詐騙罪，于2019年10月28日移送重慶市榮昌區(qū)人民檢察院起訴，該院于2019年10月31日轉至本院起訴。本院受理后，于2019年11月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年11月1日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，本院退回偵查機關補充偵查兩次（自2019年12月14日至2020年1月13日、自2020年2月29日至2020年3月38日）；因案情重大、復雜，本院延長審查起訴期限兩次（自2019年12月1日至15日、自2020年2月14日至28日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月，被不起訴人彭某某與李某某、楊某某（二人均另案處理）相互伙同，由李某某使用楊某某、彭某某支付寶賬戶，通過支付寶平臺向國泰財產(chǎn)保險有限責任公司購買個人支付寶賬戶資金損失保險。保險條款約定被保險人的支付寶賬戶密碼、安全工具被不法份子盜取，造成被保險人支付寶賬戶資金通過支付寶平臺被盜轉、盜用損失，保險人依據(jù)保險合同負責賠償。之后李某某采取制造楊某某、彭某某支付寶賬戶綁定銀行卡內(nèi)資金被盜的假象，撥打支付寶客服電話報案，編造發(fā)生楊某某、彭某某手機丟失導致支付寶賬戶綁定銀行卡內(nèi)資金被盜的保險事故，并提供偽造的報警回執(zhí)等材料，向國泰財產(chǎn)保險有限責任公司申請保險理賠。李某某騙取保險金共計18315元，彭某某分得共計3900元。具體犯罪事實如下：

（一）2019年5月，被不起訴人彭某某明知李某某在尋找人員使用支付寶賬戶進行詐騙，將楊某某介紹給李某某，由李某某使用楊某某支付寶賬戶，騙取國泰財產(chǎn)保險有限責任公司保險金8700元，李某某支付給彭某某“介紹費”300元。????

（二）2019年5月，被不起訴人彭某某伙同李某某，由李某某使用彭某某支付寶賬戶，騙取國泰財產(chǎn)保險有限責任公司保險金9615元，彭某某分得3600元。

2019年8月7日15時許，被不起訴人彭某某在重慶市永川區(qū)三圣公寓3幢樓下被公安民警抓獲。其到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、國泰財產(chǎn)保險有限責任公司賬戶安全險商業(yè)版保險單、理賠憑證等書證；

2.證人李某某、楊某某等人的證言；

3.被害人趙某某的陳述；

4.被不起訴人彭某某的供述和辯解；

5.電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、辨認筆錄等筆錄。

本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第三項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。其在共同犯罪中起次要或輔助作用，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定的應當從輕、減輕處罰或者免除處罰情節(jié)。其到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市永川區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市永川區(qū)人民檢察院

2020年4月28日

附：

1.《中華人民共和國刑法》

第一百九十八條第一款?有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金：
　?。ㄈ┩侗Ｈ恕⒈槐ｋU人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款?對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。