浙江省瑞安市人民檢察院
不起訴決定書
瑞檢刑不訴〔2020〕2056號(hào)
被不起訴人彭某某,男,1966年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4228251966********,苗族,初中文化程度,務(wù)工,戶籍所在地湖北省宣恩縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住平陽縣**有限公司員工宿舍。因涉嫌交通肇事罪,于2020年7月2日被瑞安市公安局取保候?qū)?,?jīng)本院決定,于2020年7月9日由宣恩縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由瑞安市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人彭某某涉嫌交通肇事罪,于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被不起訴人;聽取了被害人的法定代理人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年5月22日19時(shí)8分許,被不起訴人彭某某駕駛浙C1****號(hào)輕型欄板貨車,從瑞安市飛云街道石碣門村駛往平陽縣濱海新區(qū)方向。19時(shí)10分許,車輛行經(jīng)瑞安市飛云街道石碣門村疏港公路28號(hào)東側(cè)巷道地段時(shí),車頭左側(cè)碰撞被害人吳某甲(2018年**月**日出生),致其倒地后被車輛左前輪碾壓,造成吳某甲受傷經(jīng)醫(yī)院救治無效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。當(dāng)日,被不起訴人彭某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。經(jīng)事故責(zé)任查明認(rèn)定,被不起訴人彭某某華負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定,死者吳某甲符合因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)鑒定,肇事車輛制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及照明信號(hào)裝置技術(shù)狀況正常,符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的技術(shù)要求。
案發(fā)后,被不起訴人彭某某主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,自愿在保險(xiǎn)公司賠償范圍之外補(bǔ)償人民幣35000元,并取得諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.書證:警情詳情及卷宗、受案登記表、立案決定書、人口信息、“五查一聯(lián)系”結(jié)果審核表、歸案證明、瑞安市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、交通管理強(qiáng)制措施憑證、物品發(fā)還憑證、卡口照片說明、現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣檢測(cè)資料、機(jī)動(dòng)車載重計(jì)量單;
2.證人證言:證人賀某某、吳某乙、林某某、尹某某的證言;
3.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人彭某某的供述和辯解;
4.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、溫州市汽車工程學(xué)會(huì)技術(shù)鑒定意見書、溫州宏順?biāo)痉ㄨb定所司法鑒定意見書;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故車輛痕跡勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)路段勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),并且賠償了被害人家屬的損失,取得被害人家屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)彭某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年7月28日
成為第一個(gè)評(píng)論者