不起訴決定書(shū)
本案由汕頭市公安局潮南分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲、同案人連某某(已起訴)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2020年3月20日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人張某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年5月3日,同案人連某某成為汕頭市六亨速遞有限公司業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)攬收快遞。被不起訴人張某甲在明知同案人連某某借車(chē)用于運(yùn)載假煙的情況下,仍將自己一輛五菱牌四輪小貨車(chē)借給同案人連某某使用。2019年5月10日,同案人連某某駕駛上述小貨車(chē)將一批快遞運(yùn)載到潮南區(qū)峽山街道周凱迪工業(yè)區(qū)**快遞點(diǎn)(即汕頭市****有限公司經(jīng)營(yíng)地)準(zhǔn)備寄出。隨后公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)進(jìn)行檢查,現(xiàn)場(chǎng)從小貨車(chē)上的快遞中查獲“中華”、“芙蓉王”、“玉溪”、“熊貓”等假冒品牌的香煙共18.8萬(wàn)支。
經(jīng)煙草部門(mén)鑒定,查獲的香煙系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣322351.48元。
2019年10月25日,被不起訴人張某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)有以下證據(jù):
1.物證:手機(jī)、貨車(chē)、快遞單;2.書(shū)證:照片、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押清單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等;3.證人游某某、吳某甲、楊某某、吳某乙、吳某丙、周某某、張某乙的證言;4.被不起訴人張某甲、同案人連某某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;7.電子數(shù)據(jù);8.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲明知他人非法經(jīng)營(yíng)煙草專(zhuān)賣(mài)品,仍為其提供運(yùn)輸工具,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。鑒于張某甲具有自首、犯罪未遂情節(jié),為從犯,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。
汕頭市潮南區(qū)人民檢察院
2020年4月17日
成為第一個(gè)評(píng)論者