上海市嘉定區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬嘉檢三部刑不訴〔2020〕13號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3605021969********，漢族，碩士文化，原系上海**醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）高級(jí)副總裁兼市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)與服務(wù)部CEO，戶(hù)籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年5月21日因涉嫌職務(wù)侵占罪由上海市公安局刑事拘留，同年6月27日由上海市公安局決定對(duì)其監(jiān)視居住，同年7月6日由上海市公安局取保候?qū)?/span>，2019年7月5日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師蘇敏華、上海慮遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師王暉。

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，于2018年11月23日以被不起訴人張某甲涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪移送上海市人民檢察院第二分院審查起訴。上海市人民檢察院第二分院經(jīng)審查，于2018年12月3日將本案交由本院審查起訴。本院受理后，于同年12月5日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。經(jīng)審查，分別于2019年1月17日、4月3日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年5月9日移送審查起訴。

上海市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2013年2月至2018年4月間，犯罪嫌疑人張某甲在擔(dān)任**公司高級(jí)副總裁，負(fù)責(zé)公司銷(xiāo)售業(yè)務(wù)和公司經(jīng)銷(xiāo)商區(qū)域授權(quán)、設(shè)備優(yōu)惠價(jià)格等審批過(guò)程中，利用職務(wù)便利，在明知下屬存在虛增環(huán)節(jié)將直營(yíng)業(yè)務(wù)偽造成代理銷(xiāo)售業(yè)務(wù)非法獲取差價(jià)款的情況下，于2015年5月向張某乙借款人民幣150萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。張某乙遂從虛增常州**生物科技有限公司代銷(xiāo)業(yè)務(wù)非法套取的230余萬(wàn)元差價(jià)款中，劃款150萬(wàn)元至張某甲指定的張某丙賬戶(hù)，再劃至其妹張某丁賬戶(hù)用于炒股，至案發(fā)未還。

2.2016年6至7月，犯罪嫌疑人張某甲還利用其全面管理**公司銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，在賬戶(hù)內(nèi)有大量閑置資金的情況下，以急需資金投資為名，通過(guò)“名借實(shí)要”的手法，向**公司代理商上海**醫(yī)療器械有限公司陳某某索要200萬(wàn)元好處費(fèi)。其中50萬(wàn)元通過(guò)現(xiàn)金收取，150萬(wàn)元由張某甲通過(guò)其個(gè)人銀行賬戶(hù)收取，該筆150萬(wàn)元資金，僅20萬(wàn)元被張某甲用于個(gè)人日常消費(fèi)。2017年4月，張某甲迫于公司壓力向陳某某歸還170萬(wàn)元，剩余30萬(wàn)元至案發(fā)未還。

據(jù)此，上海市公安局認(rèn)定犯罪嫌疑人張某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條之規(guī)定，涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，要求公安機(jī)關(guān)針對(duì)張某甲述稱(chēng)上述二筆錢(qián)款均系借款的辯解及其理由等予以核實(shí)，同時(shí)補(bǔ)充能夠證明張某甲利用職務(wù)便利為張某乙、陳某某謀取利益的相關(guān)證據(jù)，上海市公安局補(bǔ)充了部分證據(jù)。本院認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)，可以證實(shí)張某甲收到過(guò)張某乙150萬(wàn)元及陳某某200萬(wàn)元錢(qián)款的事實(shí)，但尚不能排除張某甲到案后關(guān)于上述錢(qián)款均系借款的辯解，故本案根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑，上海市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

2020年7月4日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條　……

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十八條??不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百七十九條　?對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。