哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

哈松檢刑檢刑不訴〔2019〕2號

被不起訴人張某甲，男，1965年**月**日出生，身份證號碼2301081965********，漢族，初中文化，住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)**街**號**單元**層**門。1983年因犯搶劫罪被哈爾濱市平房區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年。1998年12月14日因犯交通肇事罪被哈爾濱市平房區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。2019年6月3日因涉嫌過失致人死亡被哈爾濱市公安局松北分局監(jiān)視居住。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌過失致人死亡罪，于2019年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,?于當日已告知被不起訴人有權委托辯護人，于同日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。于2019年7月11日延長審查起訴期限15日。于2019年7月22日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年8月21日補充偵查完畢，重新移送審查起訴，于2019年9月22日延長審查起訴15日。

經本院依法審查查明：

2017年12月25日，被不起訴人張某甲與張某乙、被害人苗某甲（男，歿年61歲）計劃在哈爾濱市松花江冰面堆雪滑梯營利，并約定次日由張某甲駕駛鏟車，三人一同到江面上清雪。12月26日7時許，張某甲在無駕駛鏟車資格的情況下，駕駛借用的鏟車與張某乙、苗某甲來到哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)附近松花江冰面。苗某甲測量了冰厚度后，認為鏟車可以安全行駛，遂讓張某乙駕駛汽車在前行駛，張某甲駕駛鏟車拉乘苗某甲在后跟隨行駛，途經松北區(qū)船廠南側、狗島西北側的松花江冰面時，鏟車墜江，致被害人苗某甲經送醫(yī)院搶救無效死亡?，F雙方已經達成諒解。

經偵查，被不起訴人張某甲于2019年6月3日被公安機關在哈爾濱市平房區(qū)抓獲。

被不起訴人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。?

上述事實，有以下證據證明：書證哈爾濱市公安局松北分局松浦派出所、哈爾濱市公安局松北分局刑事偵查大隊出具的案件來源和到案經過等；證人張某乙、張某丙、苗某乙等人的證言；被不起訴人張某甲的供述和辯解；哈爾濱市公安局松北分局刑事技術大隊法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；哈爾濱市公安局松北分局刑事技術大隊出具的現場勘驗筆錄；案發(fā)現場監(jiān)控光盤1張。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有被害人存在嚴重過錯，自愿認罪認罰，獲得被害人近親屬諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向哈爾濱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起自訴。

2019年9月29日

（院?。?/span>

附：相關法律條文。