巴林左旗人民檢察院

不起訴決定書

左檢公訴刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人張某甲，曾用名：張某乙，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1504221996********，蒙古族，初中，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗**鎮(zhèn)**村**組，住**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局決定，于2019年4月27日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局決定，于2019年6月3日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局取保候?qū)彙?/span>本院于2019年8月1日對(duì)其取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

????本案由巴林左旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪，于2019年7月31日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月29日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年11月13日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月13日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月30日延長審查起訴期限。

巴林左旗公安局移送審查起訴認(rèn)定：?

1.2016年8月份，被告人牛某某讓范某某幫助銷售景觀花，范某某在微信朋友圈發(fā)布信息后，被告人牛某某與被告人張某丙(別名:張某丁)共謀后，2016年8月8日，被告人張某丙讓被不起訴人張某甲假借“十個(gè)全覆蓋”工程需要大量花為由與范某某簽訂花苗出售合同(同時(shí)被告人牛某某給被告人張某丙50000元人民幣做為簽訂合同的定金用款)，合同標(biāo)的價(jià)401800元，合同約定，如乙方違約，合同作廢，定金歸甲方。甲方違約，甲方賠償乙方一切損失。在范某某與被不起訴人張某甲簽訂合同后，被告人牛某某以范某某將花賣出為由與范某某簽訂合同，合同標(biāo)的價(jià)290100萬元，合同約定，一方違約賠償另一方貳拾萬元損失費(fèi)。被告人牛某某與范某某簽訂合同后，被告人牛某某給被告人張某丙好處費(fèi)人民幣15000元以及黑色轎車一輛。到約定起花日期時(shí)，被告人張某丙指使被不起訴人張某甲單方毀約，范某某找被告人牛某某解除合同時(shí)牛某某不同意，而后，被告人牛某某以范某某合同違約進(jìn)行訴訟，經(jīng)赤峰市中級(jí)人民法院調(diào)解，范某某給付牛某某人民幣70000元。至此，牛某某伙同張某丙、張某甲騙取范某某20000元(已扣除被告人張某甲交給范某某的定金50000元)。

2.巴林左旗公安局在偵查范某某被合同詐騙案過程中，發(fā)現(xiàn)被告人牛某某、張某丙、張某甲在2016年7月份，用詐騙范某某相同的作案手段對(duì)張某戊實(shí)施詐騙，在被不起訴人張某甲與張某戊簽訂合同并交給張某戊20000元定金后，被告人牛某某在與張某戊協(xié)商簽訂合同過程中，由于張某戊及時(shí)發(fā)現(xiàn)被告人牛某某、張某丙、張某甲的詐騙行為，致使牛某某、張某丙、張某甲對(duì)張某戊實(shí)施詐騙未遂。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為巴林左旗公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)沒有證據(jù)證明被不起訴人張某甲受張某丙指使與范某某簽訂買花合同是為了非法占有他人財(cái)物，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

巴林左旗人民檢察院

2020年1月13日