重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書

渝墊檢刑不訴〔2020〕366號

被不起訴人張某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼5002311997********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地為重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住址為重慶市墊江縣**街道**棟**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月22日被墊江縣公安局取保候審，同年5月14日被墊江縣公安局變更強制措施為監(jiān)視居住。

指定辯護人史峰豪，男，重慶梓德律師事務所律師。

本案由墊江縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月30日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

1、2020年3月3日晚上，被不起訴人張某甲來到墊江縣桂溪街道中心廣場香嘴巴小吃店，將被害人程某某放在店內(nèi)吧臺上的一部VIVO?X7手機盜走，后因無法解鎖便將所盜手機丟棄。因無法查清手機串號，墊江縣發(fā)展和改革委員會無法認定價格。

2、2020年4月20日凌晨，被不起訴人張某甲來到墊江縣桂溪街道威斯丁酒店前臺，將被害人張某乙的一部華為榮耀8手機盜走，后將所盜手機變賣。經(jīng)墊江縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜手機價值人民幣580元。

3、2020年4月20日凌晨，被不起訴人張某甲來到墊江縣桂溪街道金鑫賓館202號房間，將被害人吳某某的一部華為NOVO?3手機和260元現(xiàn)金盜走，后將所盜手機變賣。經(jīng)墊江縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜手機價值人民幣350元。

4、2020年5月13日凌晨，被不起訴人張某甲來到重慶市渝北區(qū)沃爾瑪超市盜竊17條香煙和2個背包，后被重慶市公安局渝北區(qū)分局民警抓獲，所盜財物被當場查獲。經(jīng)渝北區(qū)發(fā)展和改革委員會認定被盜物品價值人民幣10429.2元。

2020年5月13日，被不起訴人張某甲被民警抓獲后，如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后張某甲的母親已賠償被害人程某某200元，被害人吳某某350元，被害人張某乙580元，重慶市公安局渝北區(qū)分局已經(jīng)將扣押的香煙和背包發(fā)還給被害人。經(jīng)重慶市精神衛(wèi)生中心鑒定被不起訴人張某甲屬精神分裂癥，作案時具有限定刑事責任能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、到案經(jīng)過、扣押和發(fā)還物品清單、墊江發(fā)改價[2020]20號價格認定結論書、渝北發(fā)改價[2020]136號價格認定結論書、入院記錄、情況說明等書證；

2.證人沈某某的證言；

3.被害人程某某、張某乙、吳某某、蔣某某、龔某某的陳述；

4.被不起訴人張某甲的供述和辯解；

5.提取筆錄、指認筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄等筆錄；

6.重慶市精衛(wèi)中心司法鑒定中心[2020]精鑒字第642號司法鑒定意見書；

7.盜竊現(xiàn)場視頻光盤5張。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，其自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；第二，其系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；第三，其到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；第四，其已主動退賠被害人損失，可以酌定從輕處罰。綜上，張某甲的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向墊江縣人民法院提起自訴。

墊江縣人民檢察院

2020年7月16日???

????????????????????????????

附：相關法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第十八條?精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
????對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
????人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。