詔安縣人民檢察院

不起訴決定書

詔檢一部刑不訴〔2020〕14號

被不起訴人張某甲，男，1956年**月**日出生，居民身份證號碼3506241956********，漢族，小學(xué)，務(wù)農(nóng)，住福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村，住址同戶籍所在地，因涉嫌盜竊罪，于2020年2月29日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由詔安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月28日14時(shí)許，被害人張某乙與其閨蜜張某丙在詔安縣官陂鎮(zhèn)下官村長相逢超市收銀臺結(jié)賬過程中，將手機(jī)放在柜臺上，期間，犯罪嫌疑人張某甲也到柜臺結(jié)賬，其購物袋放置柜臺上時(shí)遮住張某乙手機(jī)的一部分，張某甲發(fā)現(xiàn)該手機(jī)后，秘密將購物袋前移，遮住手機(jī)全部，張某乙結(jié)賬后繞過張某甲身后離開超市，待輪到張某甲結(jié)賬時(shí)，張某甲將手機(jī)抓在手中，發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕亮起來，心生害怕，將手機(jī)翻轉(zhuǎn)蓋住，并趁付錢之際，將手機(jī)包在錢包內(nèi)放進(jìn)自己的口袋里，離開超市回到家中，將手機(jī)藏在櫥柜最上層，張某乙離開超市三分鐘后發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見返回尋找，并要求查看超市監(jiān)控，同時(shí)報(bào)警，張某丙在超市旁發(fā)現(xiàn)返回市場買菜的張某甲，認(rèn)出張某甲與監(jiān)控中盜竊手機(jī)的人相似，并向張某甲要回手機(jī)，張某甲立即表示歸還并讓張某丙跟著他回家拿，途中張某丙聯(lián)系張某乙及公安民警等人，公安民警隨后在張某甲家中將其抓獲并當(dāng)場查獲銀白色蘋果牌IPHONE X手機(jī)一部。經(jīng)詔安縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該手機(jī)價(jià)值為5280元。

案發(fā)后，被害人張某乙對犯罪嫌疑人張某甲表示諒解，并請求對其從輕、減輕或者免除處罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；2.證人張某丙的證言；3.被害人張某乙的陳述；4.被不起訴人張某甲的供述與辯解；5.詔安縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.詔安縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，涉案數(shù)額為5280元，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于張某甲從偵查階段開始自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰，又系初犯、偶犯，且案發(fā)當(dāng)天已全部退贓并取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，系犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可以不起訴，故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲作相對不起訴。

詔安縣人民檢察院

（院?。?/span>

2020年5月22日