北京市房山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
京房檢一部刑不訴〔2020〕27號(hào)
被不起訴人張某甲,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2103211980********,漢族,群眾,初中肄業(yè),出生地遼寧省鞍山市,戶(hù)籍所在地遼寧省鞍山市臺(tái)安縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住遼寧省鞍山市臺(tái)安縣**小區(qū)**。因涉嫌敲詐勒索罪,于2018年7月17日被北京市公安局房山分局刑事拘留,于同年8月22日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?,?019年8月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié),于2019年8月22日以被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪移送本院審查起訴。本院受理后,已于2019年8月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次(自2019年9月30日至2019年10月29日、自2019年12月13日至2020年1月13日);因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限三次(自2019年9月23日至2019年10月7日、自2019年11月30日至2019年12月14日、自2020年2月14日至2020年2月28日)。
北京市公安局房山分局移送審查起訴認(rèn)定:2018年5月23日,在北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)白莊工業(yè)區(qū)北京中建瑞特防水建材有限公司,事主胡某某通過(guò)“物流中國(guó)網(wǎng)”聯(lián)系了物流工作人員張某甲,之后張某甲派司機(jī)欒某某、張某乙來(lái)到房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)白莊工業(yè)區(qū)收貨,雙方簽訂了貨物運(yùn)輸合同,運(yùn)費(fèi)4800元,約定貨物運(yùn)達(dá)沈陽(yáng)蘇家屯后貨到付款。之后司機(jī)欒某某、張某乙未將貨物運(yùn)至沈陽(yáng),卻將車(chē)輛開(kāi)至遼寧省鞍山市臺(tái)安縣。5月25日,張某甲借口車(chē)輛在運(yùn)輸過(guò)程中繞路,打電話要求胡某某一方加收運(yùn)費(fèi)1500元,胡某某未允。之后張某甲又多次電話聯(lián)系胡某某,并威脅稱(chēng)如果不加費(fèi)用,胡某某將會(huì)收不到貨物。胡某某在6月7日聯(lián)系張某甲時(shí),張某甲稱(chēng)需要再加收司機(jī)等人的誤工費(fèi),要求在運(yùn)費(fèi)基礎(chǔ)上共加收3200元費(fèi)用,并繼續(xù)以不加費(fèi)用胡某某將見(jiàn)不到貨物相威脅。2018年7月16日,民警在遼寧省鞍山市臺(tái)安縣將張某甲、欒某某查獲,并找到被滯留的貨物,經(jīng)計(jì)算,貨物的總價(jià)值共計(jì)141525元。
經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為北京市公安局房山分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明被不起訴人張某甲主觀上具有非法占有目的,客觀上對(duì)被害人胡某某實(shí)施了敲詐勒索的行為,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市房山區(qū)人民法院起訴。
2020年2月28日
成為第一個(gè)評(píng)論者