山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

青黃島檢二部刑不訴〔2020〕123號(hào)

被不起訴人張某甲（曾用名張某乙），女，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3702821988********，漢族，大專(zhuān)文化程度，戶(hù)籍所在地山東省青島市黃島區(qū)**村**號(hào)外，現(xiàn)住山東省青島市黃島區(qū)**區(qū)，務(wù)工人員。2019年3月29日因涉嫌敲詐勒索罪被青島市公安局青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年5月5日被取保候?qū)彙?019年8月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由青島市公安局青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已依法訊問(wèn)并告知權(quán)利義務(wù)，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。審查起訴期間二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，后延長(zhǎng)審查起訴期限一年。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年2月至3月間，張某丙（已起訴）與楊某某因租賃倉(cāng)庫(kù)雙方發(fā)生糾紛，張某丙遂與其公司員工張某?。ㄒ哑鹪V）、彭某某（已起訴），將第三方貨主委托楊某某保管在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的貨物以斷電封門(mén)的方式扣押，張某丙、張某丁、彭某某在明知被扣押貨物的第三方公司耽誤出貨會(huì)承擔(dān)高額的違約金等損失情況下，利用第三方公司著急提貨的心理，以出貨需要先繳納倉(cāng)庫(kù)占用費(fèi)為由，敲詐勒索青島**國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司、青島**國(guó)際物流有限公司、大連**國(guó)際物流有限公司青島分公司、青島**國(guó)際物流有限公司和青島**國(guó)際物流有限公司等第三方貨主共計(jì)人民幣454530元。

在上述張某丙等人與第三方貨主簽訂協(xié)議收取款項(xiàng)的過(guò)程中，張某甲按照張某丙的安排經(jīng)手收取青島**國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司的劉某某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元后交給張某丁、清點(diǎn)了**公司交到張某丙辦公室的現(xiàn)金以及協(xié)助張某丙打印協(xié)議書(shū)一份。

本院認(rèn)為，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上實(shí)施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財(cái)物的行為。本案中張某丙、張某丁、彭某某三人已構(gòu)成敲詐勒索罪并已提起公訴，被不起訴人張某甲系張某丙招聘到青島**公司擔(dān)任會(huì)計(jì)崗位職務(wù)的人員，在張某丙等人的整個(gè)犯罪過(guò)程中接受張某丙安排實(shí)施的收取、清點(diǎn)第三方交給張某丙的現(xiàn)金以及打印協(xié)議書(shū)的行為，系其作為會(huì)計(jì)人員工作范圍內(nèi)的職責(zé)行為，其主觀上是否明知張某丙等人系犯罪行為并參與，是否具有共同的犯罪故意以及具有非法占有他人財(cái)物的目的方面的事實(shí)不清、證據(jù)不足，因此綜合本案全部證據(jù)情況，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

2020年6月8日