吉林省蛟河市人民檢察院

不起訴決定書

蛟檢一檢刑不訴〔2019〕10號

被不起訴人張某甲，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號碼2202811968********，漢族，初中文化，農民，住吉林省蛟河市**街道**村**屯。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2019年2月27日被蛟河市公安局取保候審。

值班律師：張婧。

本案由吉林省蛟河市公安局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月20日已告知被不起訴人有權委托辯護人和自愿認罪認罰可能導致的法律后果，于2019年11月20日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：2019年2月25日13時許，被不起訴人張某甲、方某甲（已不起訴），因被害人關某某收購張某甲玉米檢斤時，克扣玉米1030公斤（核人民幣1，318.00元），以給封口費就不將關某某克扣百姓玉米斤數(shù)傳出去相威脅，向關某某索要人民幣5,000.00元，扣除應得款后，共計敲詐勒索關某某人民幣3,682.00元。案發(fā)后，被不起訴人張某甲主動到公安機關投案，并自愿如實供述上述犯罪事實。贓款已全部返還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：

（1）受案登記表證實：方某乙報警稱張某甲被克扣玉米檢斤數(shù)。

（2）公民戶籍信息證明證實：張某甲身份信息。

（3）無違法犯罪記錄證明證實：張某甲無前科劣跡。

（4）張某乙收糧點部分賬單復印件證實：張某甲糧食實際重量。

（5）張某甲提供記賬單證實：記賬單糧食重量發(fā)生更改。

（6）蛟河市**糧庫收儲有限公司情況說明證實：**糧庫監(jiān)控無法調取。

（7）蛟河市公安局**派出所情況說明證實：**糧庫無檢斤記錄。

（8）涉案照片證實:糧庫現(xiàn)場情況。

（9）蛟河市公安局行政處罰決定書證實：被害人有過錯。

2.證人證言：

（1）證人方某乙證實：2019年2月25日下午關某某克扣張某甲糧食被發(fā)現(xiàn)，和張某甲一起探討解決，認為此事不能算完，張某甲說要5，000.00元賠償，數(shù)額是我提出，關某某問能不能少點，張某甲不同意，給錢的時候我不在場。這5，000.00元錢是克扣的玉米補償?shù)腻X。

（2）證人方某乙證實：2019年2月25日中午方某乙發(fā)現(xiàn)關某某克扣張某甲玉米斤數(shù)，關某某給張某甲5，000.00元錢，張某甲收下。我報警并說明關某某克扣糧食。

（3）證人張某丙證實：關某某克扣張某甲1000多公斤糧食，張某甲向關某某索要5，000.00元，已得到錢。

（4）證人朱某某證實：事發(fā)當時到張某甲家，方某甲出屋，當時已談好價格，關某某問能不能少點，張某甲不同意，關某某交給張某甲5，000.00元錢。

（5）證人張某乙證實：關某某收張某甲糧檢斤時少1000公斤，在糧點發(fā)生爭吵，后關某某給張某甲5，000.00元，方某乙報警。

（6）證人丁某某證實：告訴方某乙,關某某當天拉糧的實際重量。

（7）證人馮某某證實：關某某在張某甲家打了兩車玉米，事發(fā)關某某讓其去看張某甲手里的條。

（8）證人楊某某證實：關某某不可能通過電子技術改變秤的斤數(shù)顯示，沒有監(jiān)控錄像。

（9）證人高某某證實：2019年2月末一天下午兩三點鐘張某甲、關某某和朱某某一起商量玉米差秤的問題，關某某說差多少補多少唄。

（10）證人崔某甲、趙某某證實：**糧庫和**收糧點的檢斤數(shù)差別不大。

（11）證人莊某某、崔某乙證實：**糧庫和**收糧點的檢斤誤差不大，關某某收糧時間長，口碑不錯。

3.被害人陳述：

被害人關某某的陳述：2019年2月25日中午我收張某甲糧時動手腳，導致檢斤數(shù)變少。張某甲、方某甲知情后，張某甲說都聽方某甲的，他們讓我給5，000.00元錢，要不就出去說我收糧差秤，我怕他出去說，就給張某甲5,000.00元，給錢時朱某某在場。我有過錯，已經得到賠償，我諒解他們了，請求對張某甲、方某甲從輕處罰。

4.被不起訴人的供述與辯解：

被不起訴人張某甲的供述與辯解：2019年2月25日關某某克扣糧食被方某乙發(fā)現(xiàn)，都交給方某甲處理，方某甲說要5，000.00元，關某某問能不能少點，我不同意，5，000.00元是不出去說關某某克扣糧食的“封口費”，給錢時朱某某在，方某甲不在。后來，張某丙、方某乙和關某某沒談妥，方某乙報警。我主動到公安機關說明情況。

5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片：

蛟河市公安局扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單、發(fā)還清單證實：涉案財物已追繳并返還被害人。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且積極賠償被害人經濟損失，并得到其諒解，被害人對事情發(fā)生存在過錯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吉林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蛟河市人民法院提起自訴。

吉林省蛟河市人民檢察院

2019年12月20日