不起訴決定書
值班律師:張婧。
本案由吉林省蛟河市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月20日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2019年11月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年2月25日13時許,被不起訴人張某甲、方某甲(已不起訴),因被害人關(guān)某某收購張某甲玉米檢斤時,克扣玉米1030公斤(核人民幣1,318.00元),以給封口費就不將關(guān)某某克扣百姓玉米斤數(shù)傳出去相威脅,向關(guān)某某索要人民幣5,000.00元,扣除應(yīng)得款后,共計敲詐勒索關(guān)某某人民幣3,682.00元。案發(fā)后,被不起訴人張某甲主動到公安機關(guān)投案,并自愿如實供述上述犯罪事實。贓款已全部返還被害人。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:
(1)受案登記表證實:方某乙報警稱張某甲被克扣玉米檢斤數(shù)。
(2)公民戶籍信息證明證實:張某甲身份信息。
(3)無違法犯罪記錄證明證實:張某甲無前科劣跡。
(4)張某乙收糧點部分賬單復(fù)印件證實:張某甲糧食實際重量。
(5)張某甲提供記賬單證實:記賬單糧食重量發(fā)生更改。
(6)蛟河市**糧庫收儲有限公司情況說明證實:**糧庫監(jiān)控?zé)o法調(diào)取。
(7)蛟河市公安局**派出所情況說明證實:**糧庫無檢斤記錄。
(8)涉案照片證實:糧庫現(xiàn)場情況。
(9)蛟河市公安局行政處罰決定書證實:被害人有過錯。
2.證人證言:
(1)證人方某乙證實:2019年2月25日下午關(guān)某某克扣張某甲糧食被發(fā)現(xiàn),和張某甲一起探討解決,認(rèn)為此事不能算完,張某甲說要5,000.00元賠償,數(shù)額是我提出,關(guān)某某問能不能少點,張某甲不同意,給錢的時候我不在場。這5,000.00元錢是克扣的玉米補償?shù)腻X。
(2)證人方某乙證實:2019年2月25日中午方某乙發(fā)現(xiàn)關(guān)某某克扣張某甲玉米斤數(shù),關(guān)某某給張某甲5,000.00元錢,張某甲收下。我報警并說明關(guān)某某克扣糧食。
(3)證人張某丙證實:關(guān)某某克扣張某甲1000多公斤糧食,張某甲向關(guān)某某索要5,000.00元,已得到錢。
(4)證人朱某某證實:事發(fā)當(dāng)時到張某甲家,方某甲出屋,當(dāng)時已談好價格,關(guān)某某問能不能少點,張某甲不同意,關(guān)某某交給張某甲5,000.00元錢。
(5)證人張某乙證實:關(guān)某某收張某甲糧檢斤時少1000公斤,在糧點發(fā)生爭吵,后關(guān)某某給張某甲5,000.00元,方某乙報警。
(6)證人丁某某證實:告訴方某乙,關(guān)某某當(dāng)天拉糧的實際重量。
(7)證人馮某某證實:關(guān)某某在張某甲家打了兩車玉米,事發(fā)關(guān)某某讓其去看張某甲手里的條。
(8)證人楊某某證實:關(guān)某某不可能通過電子技術(shù)改變秤的斤數(shù)顯示,沒有監(jiān)控錄像。
(9)證人高某某證實:2019年2月末一天下午兩三點鐘張某甲、關(guān)某某和朱某某一起商量玉米差秤的問題,關(guān)某某說差多少補多少唄。
(10)證人崔某甲、趙某某證實:**糧庫和**收糧點的檢斤數(shù)差別不大。
(11)證人莊某某、崔某乙證實:**糧庫和**收糧點的檢斤誤差不大,關(guān)某某收糧時間長,口碑不錯。
3.被害人陳述:
被害人關(guān)某某的陳述:2019年2月25日中午我收張某甲糧時動手腳,導(dǎo)致檢斤數(shù)變少。張某甲、方某甲知情后,張某甲說都聽方某甲的,他們讓我給5,000.00元錢,要不就出去說我收糧差秤,我怕他出去說,就給張某甲5,000.00元,給錢時朱某某在場。我有過錯,已經(jīng)得到賠償,我諒解他們了,請求對張某甲、方某甲從輕處罰。
4.被不起訴人的供述與辯解:
被不起訴人張某甲的供述與辯解:2019年2月25日關(guān)某某克扣糧食被方某乙發(fā)現(xiàn),都交給方某甲處理,方某甲說要5,000.00元,關(guān)某某問能不能少點,我不同意,5,000.00元是不出去說關(guān)某某克扣糧食的“封口費”,給錢時朱某某在,方某甲不在。后來,張某丙、方某乙和關(guān)某某沒談妥,方某乙報警。我主動到公安機關(guān)說明情況。
5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片:
蛟河市公安局扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單、發(fā)還清單證實:涉案財物已追繳并返還被害人。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并得到其諒解,被害人對事情發(fā)生存在過錯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向蛟河市人民法院提起自訴。
吉林省蛟河市人民檢察院
2019年12月20日
成為第一個評論者