不起訴決定書
本案由遂昌縣公安局偵查終結(jié)，以張某乙、張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明：
2020年1月23日16時(shí)許，被害人張某丙、周某某夫婦及兒子張某丁、侄子張某戊因在遂昌縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)門前馬路邊護(hù)欄外側(cè)種植山椏皮（本地俗稱遂昌花）事宜與被不起訴人張某甲一家發(fā)生口角，被不起訴人張某甲兒子張某乙（不起訴）走到張某丙和兒子張某丁面前抓住張某丁衣領(lǐng)，張某丁隨即從衣服口袋中拿出一根伸縮鐵棍擊打張某乙背部，隨后兩家人開始互毆，張某乙從張某丁手中搶來伸縮鐵棍，在打斗過程中揮向張某丙，造成被害人張某丙左手小臂受傷；被不起訴人張某乙的父親張某甲利用從地上撿起的大鋤頭，在打斗過程中揮向被害人周某某，造成被害人周某某頭部受傷。經(jīng)鑒定，被害人張某丙的人體損傷程度為輕傷二級(jí)；被害人周某某的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，被害人一家自行前往醫(yī)院就診，張某乙撥打110報(bào)警電話，并與被不起訴人張某甲在現(xiàn)場等候。歸案后，被不起訴人張某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年4月30日，被不起訴人與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被不起訴人一家賠償被害人一家醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)人民幣140000元，當(dāng)天已賠付完畢。被害人張某丙、周某某出具書面諒解書，對被不起訴人張某甲及其兒子張某乙的行為表示諒解，要求不追究二人的刑事責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.物證：伸縮鐵棍、大鋤頭；
2.書證：立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單及照片、發(fā)還清單、鑒定事項(xiàng)確認(rèn)書、鑒定資質(zhì)、鑒定意見通知書、戶籍信息、接警單詳情、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條等；
3.證人證言：光盤刻錄數(shù)據(jù)說明、歸案經(jīng)過、證人林某某、張某丁、張某戊的證言；
4.被害人陳述：被害人周某某、張某丙的陳述；
5被不起訴人張某甲、張某乙的供述與辯解；
6.鑒定意見：遂公司鑒（傷檢）[2020]**號(hào)鑒定書；
7勘驗(yàn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片；
8視聽資料：監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從寬處罰的情節(jié)：
第一，被不起訴人在兒子張某乙報(bào)警后，在現(xiàn)場等候民警處理，自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除刑事處罰；
第二，被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；
第三，經(jīng)本院委托的遂昌縣第三方調(diào)解委員會(huì)組織調(diào)解，被不起訴人已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由張某乙、張某甲賠付被害人140000元，現(xiàn)已賠付完畢。被不起訴人取得被害人家屬的書面諒解，經(jīng)本院審查，均系其真實(shí)意思表示。社會(huì)矛盾得到有效化解，可以酌情從輕處罰；
第四，被不起訴人張某甲系初犯、偶犯，有明顯的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對其判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遂昌縣人民法院提起自訴。
扣押財(cái)物交由公安機(jī)關(guān)依法處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者