重慶市大渡口區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝渡檢刑不訴〔2020〕Z45號(hào)
被不起訴人張某甲,男,1986年**月**日出生,身份證號(hào)碼5003821986********,漢族,初中文化程度,無業(yè),重慶市合川區(qū)人,住重慶市沙坪壩區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**單元**-**(戶籍地重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)附**號(hào))。因涉嫌故意傷害罪,于2018年11月26日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局取保候?qū)彛?019年11月25日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局監(jiān)視居住。2020年5月25日由本院決定監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局大渡口區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年5月22日向本院移送審查起訴。?
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年6月25日14時(shí)許,被不起訴人張某甲駕駛車牌號(hào)贛CX7****貨車在重慶市大渡口區(qū)茄子溪重慶**物流有限公司**處**號(hào)庫裝貨過程中,因違反該處行車吊裝貨物期間吊裝物下嚴(yán)禁站人的規(guī)定,與作為司索工的被害人黃某某發(fā)生口角。隨后張某甲跳下車先動(dòng)手推搡黃某某,二人互相推搡片刻后被人勸開。勸開后,因推搡過程中黃某某手套上的油污將張某甲衣服弄臟,二人再次扭打在一起,過程中黃某某頭戴的安全帽落地。隨后,被黃某某從身后抱住,面朝前方跪于地面的張某甲,撿起地面上的安全帽向身后揮打過程中擊中黃某某的頭面部,黃隨后倒地。張某甲起身發(fā)現(xiàn)黃某某的一顆牙齒被打落在地后,雙方停手。事件造成被害人黃某某多顆牙齒松動(dòng)、損傷;造成張某甲左眼部挫傷。經(jīng)鑒定,黃某某的損傷程度被綜合評(píng)定為輕傷二級(jí);張某甲左眼部挫傷屬輕微傷。
案發(fā)后,經(jīng)民警電話通知,張某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并在審查起訴階段如實(shí)供述了其全部犯罪事實(shí)。??????
2020年6月15日,被不起訴人張某甲對(duì)被害人黃某某進(jìn)行賠償,并取得了黃某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.涉案安全帽等物證照片;
2.《戶口頁》等書證;
3.證人張某乙的證言;
4.被害人黃某某的陳述;
5.被不起訴人張某甲的供述和辯解;
6.《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》等鑒定意見;
7.扣押、辨認(rèn)等筆錄;
8.監(jiān)控視頻視聽資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪等情節(jié),且本案因民間糾紛引發(fā),被不起訴人張某甲對(duì)被害人黃某某進(jìn)行了賠償且已全部履行,并取得了黃某某的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市大渡口區(qū)人民法院提起自訴。
?
???????????????????????重慶市大渡口區(qū)人民檢察院
????2020年6月18日
附:相關(guān)法律、法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》
????第二百三十四條?故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、?無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
????第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
????第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
????第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
????對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
????人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者