河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

衡桃檢一部刑不訴〔2020〕75號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1979年**月**日出生，漢族，中共黨員，初中文化，公民身份號(hào)碼1330011979********，衡水市**鄉(xiāng)**村人，現(xiàn)住衡水市**小區(qū)**-**-**室，無(wú)業(yè)，2019年11月20日因犯強(qiáng)迫交易罪、盜竊罪、高利轉(zhuǎn)貸罪被衡水市中級(jí)人民法院判處有期徒刑兩年兩個(gè)月，并處罰金人民幣四十四萬(wàn)元，2020年6月24日刑滿(mǎn)釋放。2020年6月30日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪被衡水市公安局濱湖新區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：魏瑋、蘇敦秋，河北賓鴻律師事務(wù)所律師。

本案由衡水市公安局濱湖新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，于2020年7月6日向移送本院審查起訴。

衡水市公安局濱湖新區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

一、涉嫌強(qiáng)迫交易罪的犯罪事實(shí)：

2010年9月份，張某甲通過(guò)威脅手段強(qiáng)迫甲超市老板李某某接受其裝修超市，總裝修費(fèi)用23.8萬(wàn)元。經(jīng)物價(jià)部門(mén)鑒定，2010年原甲超市裝修費(fèi)用為147805.65元。

二、涉嫌敲詐勒索犯罪事實(shí)：

1.張某甲從2010年原甲超市和乙超市進(jìn)場(chǎng)裝修及開(kāi)業(yè)以來(lái)，長(zhǎng)期對(duì)兩個(gè)超市吃拿卡要，被害人李某某和史某某敢怒不敢言。甲超市原店長(zhǎng)程某某眼見(jiàn)就達(dá)10余次，原甲超市員工趙某某也證實(shí)張某甲在超市拿東西不給錢(qián)，記賬后也沒(méi)有結(jié)賬拿走東西價(jià)值約4000元左右。張某甲還強(qiáng)迫史某某免費(fèi)給他賣(mài)貨，直接得利8873.37元。

2.2014年12月31日，李某某以每年10萬(wàn)元租金租下釋某某位于**路以北**大街以西**門(mén)店，租期十年，2016年張某乙買(mǎi)下釋某某門(mén)店后，讓張某甲管理該門(mén)店。李某某租張某乙名下門(mén)店的房租應(yīng)一年10萬(wàn)元，但張某甲、張某乙強(qiáng)迫李某某交2016年和2017年兩年房租30萬(wàn)元。

3.2017年張某甲以李某某欠錢(qián)未還清的名義將李某某名下的衡水市**街**小區(qū)大門(mén)南側(cè)和**街**小區(qū)大門(mén)口南側(cè)的兩個(gè)甲超市強(qiáng)行霸占，李某某敢怒不敢言不敢找張某甲要回。張某甲于2017年6月份將**街**小區(qū)大門(mén)口南側(cè)的甲超市以35萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給王某某，并于2018年4月3日將**街**小區(qū)大門(mén)口南側(cè)的甲超市以12萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給邱某某。2018年張某乙將門(mén)店以每年10萬(wàn)元租給郭某某。根據(jù)租房協(xié)議本應(yīng)一季度一交的房租，張某甲、張某乙通過(guò)到店鬧事的方式強(qiáng)迫郭某某一次性繳納了2018年全年租金。

4.張某甲、張某乙從認(rèn)識(shí)李某某以來(lái)李某某借他們錢(qián)的名義，復(fù)利計(jì)息、利滾利的方式計(jì)算李某某應(yīng)還的利息，致使李某某最終欠他們的錢(qián)越來(lái)越多，且無(wú)法無(wú)力償還他倆的錢(qián)，李某某在計(jì)算還清債務(wù)后，不愿意再還錢(qián)，張某甲、張某乙就用打電話(huà)上門(mén)討債、威脅，并在李某某轉(zhuǎn)讓原甲超市時(shí)威脅不還錢(qián)就不讓轉(zhuǎn)讓超市，李某某被逼以名下車(chē)子、貨物及債務(wù)轉(zhuǎn)換、打欠條等方式還錢(qián)。張某甲、張某乙在未征得李某某同意并到場(chǎng)簽字的情況下，將李某某名下冀T6****江淮貨車(chē)、冀TD****別克轎車(chē)私自過(guò)戶(hù)，經(jīng)李某某刻提供的賬目清單和調(diào)取的銀行流水，顯示李某某除去按約定利息已還的本金和利息，李某某被張某甲、張某乙多要去了219.5225萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查，本院認(rèn)為衡水市公安局濱湖新區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

扣押的涉案款物，由扣押機(jī)關(guān)衡水市公安局濱湖新區(qū)分局負(fù)責(zé)處理。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向桃城區(qū)人民法院提起自訴。

河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院

2020年8月4日