海南省??谑忻捞m區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
海美檢一刑不訴〔2021〕Z5號(hào)
被不起訴人張某甲,綽號(hào)阿某甲、歪某某,男性,1968年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼4600041968********,漢族,小學(xué)文化程度,戶籍所在地及現(xiàn)住址海南省??谑忻捞m區(qū)**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年5月29日被海口市公安局美蘭分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年7月1日被??谑泄簿置捞m分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人林明斌,海南坤和律師事務(wù)所律師。
本案由海口市公安局美蘭分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年8月28日向移送本院審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2020年8月31日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問(wèn)被不起訴人,聽(tīng)取被不起訴人的辯護(hù)律師意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
本院于2020年9月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年10月22日補(bǔ)查重報(bào);于2020年11月20日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年12月18日補(bǔ)查重報(bào)。
??谑泄簿置捞m分局移送審查起訴認(rèn)定:第一宗事實(shí):2010年至2013年期間,被不起訴人張某甲涉嫌伙同甘某某(死亡),張某乙(死亡)在??谑协偵絽^(qū)**路**村**號(hào)的一間老舊瓦房處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),利用搖“骰子”的方式進(jìn)行賭博,并制定比大小、單雙1:1的賠率,押豹子賠率1:120的賠率,賭客選好點(diǎn)數(shù)及押注金額后,莊家搖“骰子”開(kāi)獎(jiǎng)。被不起訴人張某甲等人共同出資、輪流當(dāng)莊搖“骰子”、管理賭場(chǎng),并每天結(jié)算當(dāng)天的盈利。在2010年至2013年期間,該賭場(chǎng)累計(jì)非法獲利六、七十萬(wàn)元人民幣,其中張某甲非法獲利二十余萬(wàn)元人民幣。2013年11月6日,張某甲開(kāi)設(shè)在??谑旋?*路**村的老舊瓦房賭場(chǎng)被??谑泄簿謬?guó)興派出所查獲,當(dāng)場(chǎng)抓獲賭博人員邱某某、李某某,現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資共60?元人民幣。經(jīng)本院審查認(rèn)為:被不起訴人張某甲于2010年至2013年期間在??谑协偵絽^(qū)**路**村**號(hào)的一間瓦房處伙同兩名同伙甘某某(死亡),張某乙(死亡)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí),僅有被不起訴人一個(gè)人的有罪供述,沒(méi)有其他證據(jù)材料可以佐證,不能形成證據(jù)鏈條。
第二宗事實(shí):?2016?年同案人黃某某(另案處理)、被不起訴人張某甲等人開(kāi)始在??谑协偵絽^(qū)三門(mén)坡鎮(zhèn)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),由黃某某出面將**鎮(zhèn)**街**?號(hào)租下來(lái)用于開(kāi)設(shè)散子賭場(chǎng),幾天后黃某某等人又將骰子賭場(chǎng)搬遷至??谑协偵絽^(qū)**鎮(zhèn)**農(nóng)場(chǎng)**隊(duì)**號(hào)基地荔枝園內(nèi)繼續(xù)經(jīng)營(yíng),并安排“阿某乙”(身份待查)管理賭場(chǎng),張某丙在賭場(chǎng)放風(fēng),并將賭場(chǎng)收支情況匯報(bào)給張某甲,同年黃某某等人在??谑协偵絽^(qū)**鎮(zhèn)**村與**村周邊的果園開(kāi)設(shè)啤酒機(jī)賭場(chǎng),安排“阿某甲”(身份待查)負(fù)責(zé)管理賭場(chǎng),“阿某丙”(身份待查)及云某某記賬,并由云某某將賭場(chǎng)收支情況匯報(bào)給張某甲。張某甲、黃某某等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)營(yíng)利約30?萬(wàn)元人民幣。經(jīng)本院審查認(rèn)為,本案缺乏客觀證據(jù)證實(shí)該賭場(chǎng)存在和經(jīng)營(yíng)情況,現(xiàn)有證據(jù)均為孤證,沒(méi)有形成證據(jù)鏈條,不足于證實(shí)該賭場(chǎng)系張某甲或者張某甲與黃某某等人合伙開(kāi)設(shè)。
經(jīng)本院審查并退回兩次補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為??谑泄簿置捞m分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
從張某甲處扣押的華為手機(jī)一部應(yīng)解除扣押,予以返還。
檢察官:辜望成
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021年1月18日
成為第一個(gè)評(píng)論者