不起訴決定書
被不起訴人張某甲,女,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3202041986********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省無錫市濱湖區(qū)**村**號(hào)**室,住江蘇省無錫市濱湖區(qū)**村**號(hào)**室。被不起訴人張某甲因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定,于2015年11月10日被該分局取保候?qū)?;因涉嫌參加黑社?huì)性質(zhì)組織罪,經(jīng)無錫市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局決定,于2019年5月16日被該分局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣袕?qiáng)迫交易罪,經(jīng)我院決定,于2019年8月1日被無錫市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由無錫市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年5月30日向本院移送審查起訴。本院于2019年9月14日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年8月31日延長審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人張某甲于2014年12月左右,與孫某甲(已判刑)結(jié)識(shí),發(fā)展成為男女朋友關(guān)系。2015年年初至9月間,孫某乙(已判刑,孫某甲之父)欲從無錫市**園林綠化工程管理有限公司承接“**線**標(biāo)”綠化養(yǎng)護(hù)工程,遂多次聯(lián)系該公司董事長郭某甲,至郭某甲處送禮,遭到拒絕后,孫某乙指使孫某甲及張某乙、徐某某、高某某(均已判刑)、張某丙(另案處理)等人多次跟蹤郭某甲,并讓張某乙在郭某甲所乘坐的汽車上安裝GPS定位儀用于跟蹤,伺機(jī)掌握郭某甲的隱私,從而威脅郭某甲。同年9月8日,郭某甲至南通市政務(wù)中心參加工程招標(biāo),孫某乙伙同張某乙、徐某某繼續(xù)駕駛車輛跟蹤,并安排他人將車輛橫停在郭某甲車前攔截。孫某乙因未能掌握郭某甲的相關(guān)隱私,即讓孫某甲指使被不起訴人張某甲故意搭訕郭某甲的兒子郭某乙,利用和郭吃飯、喝酒之際,安排賣淫女冒充張某甲的“小姊妹”接觸郭某乙,誘使郭某乙與賣淫女發(fā)生性關(guān)系并偷拍,進(jìn)而將視頻作為迫使郭某甲妥協(xié)讓步的籌碼。后孫某乙購買相關(guān)秘拍設(shè)備,并指使張某乙、徐某某、孫某甲租賃**國際**棟**室用于秘拍的房間并布置、安裝秘拍的設(shè)備。同年9月29日晚11時(shí)許,孫某甲安排賣淫女冒充被不起訴人張某甲小姊妹,由被不起訴人張某甲帶著賣淫女與郭某乙一同就餐,后利用郭某乙送賣淫女至上述租賃房間之際,指使賣淫女與郭發(fā)生性關(guān)系,該性愛過程被拍攝成功后由孫某乙保存在保險(xiǎn)箱內(nèi),至案發(fā)前尚未使用。
歸案后,被不起訴人張某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為,張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者