鄒某市人民檢察院

不起訴決定書

鄒檢刑一刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人張某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3723301979********，漢族，初中文化程度，中共黨員，**商品混凝土有限公司總經(jīng)理，住鄒某市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月22日被鄒某市局刑事拘留，同年8月28日被釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人劉宇驍，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

本案由鄒某市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日一次退回公安機(jī)關(guān)補充偵查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)補充偵查于2019年12月13日重新移送審查起訴，本院于2020年1月13日二次退回公安機(jī)關(guān)補充偵查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)補充偵查于2020年2月13日重新移送審查起訴。

鄒某市公安局移送起訴認(rèn)定：2011年以來，王某某以**有限公司為平臺吸納張某乙、張某甲、成某某到該公司任職，該團(tuán)伙采取多種尋釁滋事的手段爭搶鄒某市**辦事處**村**家園、**社區(qū)、**村**社區(qū)等工地的建設(shè)權(quán)，造成多處工地建設(shè)受阻嚴(yán)重，交工超期，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)匕傩盏纳罘€(wěn)定。張某甲具體犯罪事實如下：

2016年6月經(jīng)王某某介紹，**公司與**街道辦事處**村村委簽署合同承建**社區(qū)高層A、B、C、D四座，但王某某提出**公司必須使用其混凝土與塔吊。**公司駐濱州辦事處負(fù)責(zé)人郭某某欲使用**混凝土公司的混凝土，但張某甲阻止**混凝土公司給郭某某供應(yīng)：一是到**老板楊某某辦公室用語言阻止；二是給**公司銷售經(jīng)理楊某甲打電話阻止。之后A、B棟建設(shè)完畢后，王某某通過尋釁滋事等手段爭奪C、D兩座高層建設(shè)權(quán)，具體行為如下：（一）2017年年底張某乙強(qiáng)行用鎖將工地大門鎖住阻礙施工車輛進(jìn)出；（二）2018年5月6日王某某帶領(lǐng)他人駕駛?cè)v車到工地后堵住工地大門，阻止施工車輛進(jìn)出，影響工地建設(shè)；（三）2019年3月**街道辦事處對C、D兩座高層重新招標(biāo)，王某某通過串標(biāo)方式違規(guī)中標(biāo)。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為鄒某市公安局認(rèn)定張某甲的犯罪事實不清、證據(jù)不足，無法認(rèn)定張某甲對**公司工作人員是否有威脅以及威脅的程度達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濱州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄒某市人民法院提起自訴。

鄒某市人民檢察院

2020年3月13日?