上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕65號

被不起訴人張某甲，男，1950年**月**日出生，公民身份號碼：3206021950********,?漢族，大學?？莆幕淹诵?，戶籍地上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年8月21日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日變更強制措施為取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月20日移送本院審查起訴。

經本院依法審查查明：

2020年8月20日21時20分許，被不起訴人張某甲在其居住的上海市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)內，使用硬物無故劃損停放在上址31號樓至37號樓主通道的車輛，造成9輛轎車不同程度損壞。經價格認定，車輛物損合計價值人民幣19750元。

次日，被不起訴人張某甲被公安機關抓獲，其到案后如實交代犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人張某甲的家屬代為賠償所有被害人經濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.被害人丁某某、江某某、王某某、曹某某、陳某某、徐某某、朱某某、裘某某的陳述；2.證人張某乙的證言；3.上海市公安局閔行分局出具的《調取證據清單》及調取的案發(fā)現場監(jiān)控視頻；4.受損車輛照片；5.上海道路交通事故物損評估中心出具的《技術勘驗意見書》、《事故車輛勘估表》、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》；6.上海市公安局閔行分局出具的圖偵工作情況；7.被害人出具的收條、微信聊天記錄；8.被不起訴人張某甲的供述。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)較輕。被不起訴人張某甲自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；被不起訴人張某甲有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人張某甲積極賠償被害人經濟損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

2021年2月5日

?????????????????????????????????????????