上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬浦檢一部刑不訴〔2020〕1606號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1972年**月**日生，公民身份號(hào)碼3501211972********，漢族，中專(zhuān)文化，**有限公司工作，戶(hù)籍在福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至7日，2020年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年7月20日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年8月18日告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月15日21時(shí)許,被不起訴人張某甲酒后醉臥在浦東新區(qū)**路**號(hào)門(mén)口，塘橋派出所民警高某某等人至現(xiàn)場(chǎng)處警。期間，被不起訴人張某甲無(wú)故爭(zhēng)搶民警高某某手持的警用PDA致該機(jī)落地，又辱罵并腳踢被害人右側(cè)腿部致傷。經(jīng)鑒定，被害人高某某的傷勢(shì)尚不構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人張某甲被強(qiáng)制帶至派出所，到案后無(wú)法記起犯罪事實(shí)，但對(duì)指控的犯罪事實(shí)予以認(rèn)可。后被不起訴人一方向被害人賠禮道歉，并獲被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人張某甲的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)；

2．被害人高某某的陳述，證人張某乙、宋某某的證言，證實(shí)上述犯罪事實(shí)；

3．民警高某某的簡(jiǎn)要信息查詢(xún)、人民警察證，證實(shí)高某某系塘橋派出所警察；

4．塘橋派出所出具的證明、110事件單登記表，證實(shí)被害人高某某當(dāng)時(shí)系根據(jù)110指令處警；

5．驗(yàn)傷通知書(shū)、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心（所）司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人高某某的傷勢(shì)尚不構(gòu)成輕微傷；

6．調(diào)取證據(jù)清單、執(zhí)法記錄儀視頻，證實(shí)民警高某某執(zhí)法與被不起訴人張某甲妨害公務(wù)的情況；

7．被害人高某某出具的諒解書(shū)，證實(shí)被不起訴人張某甲認(rèn)罪悔過(guò)態(tài)度良好，被害人予以諒解的情況；

8．上海市福州商會(huì)、上海市浦東新區(qū)武術(shù)協(xié)會(huì)出具的證明，被不起訴人所在單位上海**有限公司出具的免于起訴申請(qǐng)書(shū)，國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（上海）查詢(xún)，證實(shí)被不起訴人張某甲系民營(yíng)企業(yè)實(shí)際負(fù)責(zé)人，同時(shí)擔(dān)任福州商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浦東新區(qū)去武術(shù)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)等職務(wù)，平時(shí)表現(xiàn)良好，對(duì)社會(huì)作出了貢獻(xiàn)；

9．常住人口基本信息，證實(shí)被不起訴人張某甲的身份情況；

10．案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)及被不起訴人張某甲的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人張某甲對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款的行為，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。但鑒于張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰；系坦白；系初犯、偶犯；認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，已取得被害人諒解；系民營(yíng)企業(yè)實(shí)際負(fù)責(zé)人，起訴不利于保護(hù)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年9月21日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。_?